Sai phạm vì quá tin cấp dưới?
Gần đây, trong một buổi tiếp xúc với dân chúng là một số trong số những người trúng đấu giá 164 ô đất trên trục đường Nguyễn Tất Thành, dư luận lại rúng động vì những phát biểu của lãnh đạo Thành phố: Bí thư Nguyễn Quốc Liên. Bài phát biểu liên quan đến việc đấu giá 164 ô đất nhưng 4 năm nay Thành phố vẫn không có đất để trả vì Thành phố chưa giải phóng được mặt bằng.
Trước mặt dân chúng, ông Liên đã phát biểu xin lỗi bà con. Theo ông, vì quá tin tưởng vào cấp dưới khi họ trình hồ sơ lên, ông đã không xem xét cụ thể, tỷ mỷ và đã ký cho nên mới xẩy ra việc là “ bỏ sót 51 ô đất trong tổng số 164 ô đất đã đấu giá nói trên. Chưa làm xong thủ tục bồi thường giải phóng mặt bằng đã cho đấu giá. Thật là hy hữu khi sự việc xẩy ra được với một người đã có mấy chục năm thâm niên làm lãnh đạo từ phó Chủ tịch, Chủ tịch đến Bí thư huyện ủy, sau đó lên Chủ tịch rồi Bí thư Thành phố Việt Trì.
Chúng ta cũng nên ghi nhận rằng, tại Việt Trì việc thực hiện dự án khi chưa giải phóng được mặt bằng đã được lặp đi lặp lại nhiều lần, có thể nói là đã thành lệ và thói quen của lãnh đạo Thành phố chứ đây không phải là lần đầu tiên. Báo Kinh doanh và Pháp luật đã liên tục đăng bài về các sai phạm này của lãnh đạo Thành phố Việt Trì. Từ vụ tùy tiện cắt đất của dân để làm đường sau đó không giải phóng được đất để bù vào, trên trục đường Vũ Thê Lang, đến vụ xây dựng đường điện 110KV tuyến Việt Trì – Thác Bà khi chưa giải phóng xong mặt bằng dẫn đến việc phải phá dỡ nhiều cột điện cao thế trị giá hàng chục tỷ đồng vừa mới xây dựng xong để bán làm sắt vụn. Rồi đến vụ bán khống 164 ô đất khi chưa giải phóng được mặt bằng, v.v và v.v.
Nếu đúng như ông Liên nói thì trách nhiệm của ông Liên đến đâu và trách nhiệm của cấp dưới của ông Liên đến đâu ? Cấp dưới là ai, là cấp nào mà to gan như vậy, dám bỏ ra ngoài 51 ô đất không giải phóng mặt bằng rồi dám báo cáo cấp trên ký duyệt phương án đấu giá ?. Theo quy định của Chính phủ và của Luật pháp thì bất cứ một dự án nào cũng phải có phương án bồi thường, giải phóng mặt bằng. Sau đó là phải thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng xong rồi mới được thực hiện dự án. Ở đây chưa nói đến những sai phạm trong việc thành lập Ban tổ chức đấu giá cũng như thành phần người đấu giá, chỉ mới nói đến việc thực hiện phương án bồi thường, giải phóng mặt bằng đã thấy sai be bét.

Dù chưa tiến hành thu hồi đất trên thực địa nhưng các lô đất đã được tổ chức bán đấu giá từ cách đây nhiều năm.
Khắc phục hậu quả không được lại đổ lỗi cho cấp trên
Không chỉ đổ lỗi cho cấp dưới mà ông Liên còn công khai đổ lỗi cho cấp trên. Như trong băng ghi âm chúng tôi thu được trong cuộc họp thì ông Liên đã phát biểu trước dân là giá như Tỉnh đồng ý theo phương án mà Thành phố đề xuất cuối năm 2012 thì mọi việc có lẽ đã ổn cả. Như vậy theo ông Liên đánh giá thì việc bế tắc hiện nay là do Tỉnh không chấp nhận phương án xử lý khắc phục hậu quả của UBND Thành phố trình vào cuối năm 2012?
Trên thực tế, chúng tôi chưa được xem phương án đề xuất của Thành phố Việt Trì vào cuối năm 2012, nhưng xem Tờ trình số 1389/TTr – UBND của Thành phố gửi UBND Tỉnh Phú Thọ
“về việc thu hồi các Quyết định duyệt kết quả đấu giá 164 ô đất thuộc khu vực hạ tầng hai bên đường Nguyễn Tất Thành năm 2010 và các phương án giải quyết” do Chủ tịch UBND Thành phố Lê Hồng Vân ký ngày 10/7/2014 thì hoàn toàn không ổn.
Để có thể theo dõi đầy đủ 3 phương án mà Thành phố đã trình lên UBND tỉnh, xin mời độc giả xem lại bài “
Lối thoát nào cho vụ bán khống 164 ô đất” đăng trên báo điện tử
Kinh doanh & Pháp luật ngày 29/9/2014.
Cả 3 phương án nghe thì rất “ngon” và rất rõ ràng. Ví dụ phương án 3 đã nêu:
“Trường hợp các hộ không nhất trí theo 02 phương án trên, UBND Thành phố Việt Trì sẽ giao đất cho các hộ sau khi giải phóng mặt bằng xong (Dự kiến trước ngày 31/12/2014).”
Nếu “ngon” như vậy thì việc gì phải bàn bạc lắm cho mất thì giờ. Chỉ còn hơn 2 tháng nữa là đến giờ G (31/12/2014), “ Cãi nhau làm gì cho mệt”. Nhưng chỉ cần lướt qua
phương án 3 một chút thì mọi người sẽ thấy là bất khả thi. Vụ việc xẩy ra đã hơn 4 năm, không biết Tỉnh và Thành phố đã mất bao nhiêu thời gian nghe và đọc báo cáo, tờ trình phương án xử lỷ. Nhưng cho đến nay không xử lý được mảnh đất nào, thế mà UBND Thành phố lại báo cáo phương án là dự kiến giải phóng xong trước ngày 31/12/2014. Không biết là “Báo cáo đùa” hay “Báo cáo thật”. Hay trong trường hợp này lại xẩy ra việc vì quá tin cấp dưới nên lãnh đạo Thành phố đã ký Báo cáo phương án khi chưa đọc kỹ ?.
NHỮNG SAI PHẠM ĐỘNG TRỜI Ở TP VIỆT TRÌ, PHÚ THỌ
“Sáng kiến” và phát ngôn gây sốc của Bí thư thành ủy Việt Trì
Ngoài 3 phương án trên, trong quá trình thực hiện việc giải phóng mặt bằng, UBND thành phố Việt Trì còn đưa ra “sáng kiến” là nếu người dân có đất mà không chịu nhận tiền đền bù thì Thành phố sẽ cứ gửi số tiền đó vào Kho bạc Nhà nước, thế là xong, coi như dân đã nhận tiền đền bù. Thành phố đã “hoàn thành xuất sắc” nhiệm vụ và nếu cần thì cưỡng chế. Với sáng kiến đó cho nên suốt 4 năm qua, công việc vẫn cứ dẫm chân tại chỗ. Một lão thành nguyên là lãnh đạo của tỉnh Phú Thọ khi nghe đến chuyện này đã mỉm cười chua chát nói: Nếu chỉ cần chuyển tiền đền bù vào kho bạc là coi như dân đã nhận đền bù thì ai mà không làm được Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng.
Trong cuộc tiếp xúc với dân mà chúng tôi trích đăng băng ghi âm sau đây, thiên hạ lại một lần nữa giật mình với những phát ngôn gây sốc cùa ông Bí thư Thành ủy Nguyễn Quốc Liên.
Ông Bí thư đã dùng lời lẽ rất ngọt ngào để xoa dịu bà con. Những lời lẽ ngọt ngào nhất, tế nhị nhất đã được đưa ra để “các bác, các anh, các chị thông cảm”, “Gia đình tôi cũng đấu giá 3 mảnh” (nghĩa là cũng đồng cảnh với các vị), “việc xẩy ra rồi, không biết làm sao bây giở, mọi người trong đó có cả chúng tôi sẽ nghiêm túc kiểm điểm…”. Nhưng không biết là vì “lẫn” hay đang “bốc” với bài phát biểu “đang cuồn cuộn đi vào lòng dân”, vào gần cuối bài phát biểu đồng chí Bí thư lại cho ra một câu làm cho thiên hạ tái mét mặt và sởn gai ốc: “…cùng lắm nếu chúng ta thù ghét nhau thì chỉ còn có cách là đánh nhau, chém nhau thôi,…”. Ôi, lời phát biểu của một Bí thư thành ủy. Nghe xong mọi người đều sởn tóc gáy. Những người khôi hài thì đề nghị: từ nay trong Hợp đồng kinh tế (ít nhất là áp dụng cho khu vực Việt Trì) nên cho câu này vào đoạn kết của mục “Giải quyết tranh chấp”. Theo ý kiến của những người thích đùa thì nội dung nên viết là:
“Trong quá trình thực hiện hợp đồng, nếu xẩy ra bất đồng và tranh chấp mà các bên không giải quyết bằng thương lượng, thì hai bên sẽ dàn quân đánh nhau và chém nhau” .
May mà buồi gặp gỡ diễn ra trong hội trường Thành phố Việt Trì. Nếu ở ngoài thì có lẽ …nguy to.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới độc giả nhiều sai phạm nữa của Lãnh đạo Thành phố Việt Trì.
Video "Bán khống 164 lô đất: Bí thư Việt Trì đổ lỗi cho cấp trên"
Video "Bán khống 164 lô đất: Bí thư Việt Trì đổ lỗi cho cấp trên"
Nhóm PV