Thanh tra 'vạch' loạt vi phạm tại dự án nhà ở 500 tỷ của Tập đoàn Sơn Hải

Thanh tra tỉnh Quảng Trị đã kết luận nhiều vi phạm xảy ra tại dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam do Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải là chủ đầu tư.

Thanh tra tỉnh Quảng Trị vừa ban hành kết luận thanh tra việc thực hiện quy định pháp luật về đầu tư, xây dựng, đất đai và nghĩa vụ tài chính tại dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam đường Lý Thánh Tông (đoạn từ đường F325 đến đường Trương Phúc Phấn, TP Đồng Hới cũ, nay là phường Đồng Thuận).

Dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam do Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải làm nhà đầu tư, với tổng mức đầu tư 500 tỷ đồng, thời gian thực hiện từ 2017 - 2025.

Dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam do Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải làm nhà đầu tư.
Dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam do Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải làm nhà đầu tư.

Theo kết luận, thanh tra tỉnh Quảng Trị xác định việc Sở Xây dựng Quảng Bình (cũ) tham mưu UBND tỉnh Quảng Bình chấp thuận chủ trương đầu tư dự án khi chưa có ý kiến đồng ý của HĐND tỉnh Quảng Bình là thực hiện không đúng quy định của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở.

"Chịu trách nhiệm trực tiếp đối với khuyết điểm này là Sở Xây dựng Quảng Bình", kết luận thanh tra nhấn mạnh.

Thanh tra tỉnh Quảng Trị xác định Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải và Trung tâm Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới đã thiếu kiểm tra, đối chiếu kinh phí bồi thường, GPMB dẫn đến Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải đã chuyển thừa hơn 10 đồng cho Trung tâm Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới.

Chịu trách nhiệm trực tiếp đối với khuyết điểm này theo thanh tra tỉnh là Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải và Trung tâm Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới (nay là Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới). Trong đó, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất TP. Đồng Hới chịu trách nhiệm về kinh tế.

Căn cứ kết quả thanh tra, thanh tra tỉnh kiến nghị Giám đốc Sở Xây dựng Quảng Trị kiểm điểm rút kinh nghiệm các tổ chức và cá nhân có liên quan để xảy ra các khuyết điểm nêu trên; có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục, xử lý đối với khuyết điểm đã nêu.

Thanh tra tỉnh Quảng Trị cũng đề nghị Trưởng Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất Đồng Hới rút kinh nghiệm các tổ chức và cá nhân có liên quan để xảy ra khuyết điểm đã nêu; có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục, xử lý đối với khuyết điểm nêu trên.

Kết luận thanh tra tại dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam.
Kết luận thanh tra tại dự án khu nhà ở thương mại phía Tây Nam.

Về xử lý kinh tế, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất Đồng Hới phải nộp hơn 10 triệu đồng do Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải chuyển thừa kinh phí bồi thường, GPMB vào ngân sách Nhà nước thông qua tài khoản tạm giữ của thanh tra tỉnh.

Đối với số tiền chênh lệch giá trị bồi thường, GPMB đề xuất so với giá trị bồi thường, GPMB thực tế; Sở Xây dựng Quảng Trị có trách nhiệm yêu cầu Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Thanh tra tỉnh Quảng Trị yêu cầu Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải chịu trách nhiệm hoàn thành các nghĩa vụ tài chính đối với ngân sách Nhà nước theo hợp đồng thực hiện dự án đầu tư đã ký kết.

Cơ quan thanh tra cũng đề nghị Sở Xây dựng đôn đốc nhà đầu tư thực hiện dự án đầu tư đúng tiến độ, hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với ngân sách Nhà nước; nghiệm thu, quyết toán, bàn giao dự án hoàn thành theo hợp đồng thực hiện dự án.

Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải phải phối hợp với các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương để giải quyết những vướng mắc trong công tác GPMB nút giao thông kết nối dự án với đường Lý Thánh Tông; hoàn thành dự án theo đúngqQuy hoạch chi tiết được phê duyệt.

Tập đoàn Sơn Hải cũng phải phối hợp với Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng và Phát triển quỹ đất Đồng Hới, làm thủ tục đề nghị Sở Tài chính xác định số tiền bồi thường, GPMB đã thực hiện là hơn 164 triệu đồng nhưng chưa được xác nhận, khấu trừ vào tiền sử dụng đất phải nộp theo quy định (đã được đoàn thanh tra tính vào chi phí bồi thường, GPMB thực tế khi xác định giá trị chênh lệch chi phí bồi thường, GPMB đề xuất với thực tế).

Nghi Xuân

Vietnamfinance
In bài viết
KinhDoanhNet

Cùng Chuyên Mục