Huyền Như được triệu tập

Trước 7h, đoàn xe chở các bị cáo từ trại tạm giam đã xuất hiện tại trụ sở Tòa Phúc thẩm - TAND Tối cao. Giống như phiên sơ thẩm, an ninh được thắt chặt, chỉ có những người liên quan đến phiên xử mới được phép vào khám phòng và phải trải qua hệ thống máy soi điện tử.

Bị án Huỳnh Thị Huyền Như được trích xuất tới phiên tòa nhằm làm rõ các vấn đề liên quan. Trong lúc chờ đợi HĐXX làm việc, "người đàn bà ngàn tỷ" tỏ ra khá thoải mái trò chuyện với người quen cũ trước vành móng ngựa.

Phiên xử bắt đầu muộn hơn dự kiến do thiếu vắng khá nhiều luật sư, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nguyên, bị đơn dân sự... Đến 8h45p, thư ký bắt đầu phổ biến nội quy phiên tòa. Ở phía dưới, vợ bầu Kiên lặng lẽ ngồi phía cuối khám phòng để quan sát chồng mình trước vành móng ngựa.

Đúng 9h, bầu Kiên đã được dẫn giải vào phòng xử án và HĐXX bắt đầu làm việc với sự vắng mặt ông Trần Xuân Giá (cựu Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư)

HĐXX không chấp thuận đề nghị của các luật sư

Được Tòa hỏi, luật sư bào chữa cho bị cáo Lý Xuân Hải đề nghị HĐXX cho các luật sư cùng bào chữa cho một bị cáo được ngồi gần nhau để tiện cho việc trao đổi nghiệp vụ cũng như làm nhiệm vụ bào chữa tại tòa.

Một luật sư khác đề nghị HĐXX mời những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhất là nhóm nhân viên ngân hàng liên quan đến vụ án, kể cả trường hợp họ đã có lời khai trong quá trình điều tra.

Bổ sung quan điểm các luật sư đồng nghiệp, luật sư Nguyễn Đình Hưng đề nghị HĐXX nới lỏng chuyện an ninh phiên tòa. Theo đó, luật sư Hưng cho rằng, rất nhiều thiết bị công nghệ (điện thoại, laptop...) đều không được mang vào phòng xử, trong khi đó, có các tài liệu quan trọng được luật sư lưu trữ trong máy tính xách tay của mình.

Sau khi nghỉ giải lao, HĐXX lần lượt trả lời các đề xuất của luật sư, bị cáo cùng các bên liên quan. Về chuyện “xin được ngồi gần nhau”, HĐXX không chấp nhận, bởi luật định đã nêu rõ, không có việc thu xếp chỗ ngồi của các luật sư trong quá trình xét xử.

Ở nội dung đề nghị triệu tập một số cán bộ ngân hàng liên quan, HĐXX nhận thấy không cần thiết, do vậy bác yêu cầu trên. Riêng chuyện mang máy tính xách tay, HĐXX đồng ý cho các luật sư được phép sử dụng tại tòa, song phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về an ninh.

HĐXX chấp thuận một số đề nghị của bầu Kiên

Sáng nay, bị cáo Nguyễn Đức Kiên có ôm một tập hồ sơ dày tới phiên xử phúc thẩm. Bầu Kiên cũng là người duy nhất mang tài liệu bên mình. Trước giờ xét xử ít phút, bầu Kiên chăm chú đọc trong vành móng ngựa. Thậm chí, khi tòa kiểm tra căn cước của vợ là bà Đặng Thị Ngọc Lan, bị cáo này cũng không ngẩng đầu lên.

Được tòa hỏi trong phần thủ tục, bị cáo Kiên đề nghị triệu tập đại diện của Bộ Tư pháp cùng đại diện sở Kế hoạch đầu tư nơi 6 công ty của mình hoạt động; triệu tập cựu chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB Trần Mộng Hùng... Trình bày được hơn một phút, bị cáo Kiên giọng trùng xuống, vẻ mệt mỏi, tay ép vào ngực nói: "Tôi xin lỗi tòa một chút".

Ngừng khoảng 10-15 giây, bị cáo nói tiếp và đề nghị thay đổi tư cách của ông Trần Đình Long (chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hòa Phát) từ nhân chứng sang người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Sau khi bất ngờ tuyên bố tạm dừng phiên xử, sau khoảng 40 phút, HĐXX tiếp tục làm việc bằng việc chủ tọa thông báo yêu cầu triệu tập thêm một số cá nhân và đại diện một số cơ quan của luật sư và bị cáo, trong quá trình thẩm vấn "nếu thấy cần" HĐXX sẽ thực hiện. Theo tòa, việc triệu tập thêm các nhân viên Vietinbank là không cần thiết nên bác yêu cầu này.

Tuy nhiên, HĐXX chấp thuận yêu cầu của bị cáo Kiên chuyển tài liệu cho HĐXX xem xét.

Về đề nghị cho bị cáo Kiên được ngồi trả lời tòa: Từng trường hợp, thời điểm cụ thể, HĐXX sẽ cho phép bị cáo ngồi hay đứng để trả lời câu hỏi.

Theo bản án sơ thẩm ngày 9/6 của TAND Hà Nội, từ ngày 15/5/2007 đến ngày 3/8/2012, bị cáo Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) đã tổ chức hoạt động kinh doanh cổ phần, cổ phiếu và kinh doanh vàng tài khoản với tổng số tiền gần 21.500 tỷ đồng thông qua 6 công ty do ông làm Chủ tịch HĐQT, chủ tịch hội đồng thành viên. Hành vi này được cho là phạm tội Kinh doanh trái phép, theo Điều 159 Bộ Luật hình sự, do kinh doanh không đúng với nội dung đăng ký.

Án sơ thẩm cho rằng thông qua Công ty B&B (một trong 6 công ty), bị cáo Kiên đã trốn thuế hơn 25 tỷ đồng khi ký hợp đồng uỷ thác đầu tư tài chính giữa công ty B&B với em gái mình nhằm chuyển toàn bộ lợi nhuận thu được từ kinh doanh vàng sang cho cá nhân bà này.

Ở tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cấp sơ thẩm quy kết ông Kiên bán 20 triệu cổ phần của Công ty thép Hoà Phát (đã thế chấp ngân hàng) cho Công ty TNHH Một thành viên thép Hoà Phát để nhận về 264 tỷ đồng.

Với tội Cố ý làm trái, bị cáo Kiên bị xác định trong thời gian làm việc tại ACB đã cùng bị cáo Lý Xuân Hải (Tổng giám đốc ACB), 3 cựu phó chủ tịch HĐQT ACB là Lê Vũ Kỳ, Trịnh Kim Quang, Phạm Trung Cang, cựu phó tổng giám đốc Huỳnh Quang Tuấn thống nhất uỷ thác cho các cá nhân gửi tiền tại các tổ chức tín dụng. Trong số này có 718 tỷ đồng gửi vào Vietinbank và đã bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt. Ngoài ra, với hành vi thống nhất, ban hành chủ trương mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán, các sếp của ACB còn bị cáo buộc đã tổ chức đầu tư cổ phiếu ngân hàng ACB trái quy định của nhà nước, gây thiệt hại gần 688 tỷ đồng.

Cấp sơ thẩm cho rằng, hậu quả của các hành vi nêu trên là đặc biệt nghiêm trọng nên tuyên phạt bị cáo Kiên tổng cộng 30 năm tù. Bị cáo này kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng không phạm 4 tội (Kinh doanh trái phép, Trốn thuế, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng) như quy kết.

5 bị cáo Hải, Kỳ, Cang, Quang, Tuấn (án 2-5 năm tù) chống án kêu oan hoặc đề nghị xem xét lại việc bị kết tội Cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.

Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong vòng 10 ngày.

Trọng Tuấn (Tổng hợp theo Tiền Phong, VNE, Công lý)

>>Sáng nay, gia đình bầu Kiên có mặt rất sớm trong phiên phúc thẩm >>Những phát ngôn "sốc" của bầu Kiên tại phiên tòa sơ thẩm >>Bầu Kiên kháng cáo >> Sơ thẩm vụ bầu Kiên: Án nhẹ bất ngờ?