Trưa nay, HĐXX vụ án bầu Kiên và đồng phạm đã được Tòa án ND Hà Nội chính thức tuyên án. Điều đáng ngạc nhiên là hầu hết các hình phạt cho các bị cáo đều giảm so với mức án được đại diện VKS đề nghị trước đó.

Mức án cụ thể của các bị cáo:

1. Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, cổ đông của Ngân hàng ACB, nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, Phó Chủ tịch Hội đồng sáng lập Ngân hàng ACB): 30 năm tù cho 4 tội danh (20 tháng tù về tội Kinh doanh trái phép, 6 năm tù về tội Trốn thuế ,20 năm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 18 năm tù về tội Cố ý làm trái). Phạt bị cáo 75 tỉ có dư, phạt hành vi lừa đảo 100 triệu xung quỹ, cấm đảm nhiệm các chức vụ ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù.

2. Lê Vũ Kỳ (SN 1956, là Phó Chủ tịch Ngân hàng ACB): 5 năm (trước đó đề nghị từ 7 đến 8 năm tù) về tội Cố ý làm trái...

3. Trịnh Kim Quang (SN 1954, nguyên là Phó Chủ tịch Ngân hàng ACB): 4 năm tù (trước đó đề nghị 6 đến 7 năm tù) về tội Cố ý làm trái...

4. Phạm Trung Cang (SN 1954): 3 năm tù (trước đó đề nghị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 5 năm) về tội Cố ý làm trái, cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến ngân hàng trong vòng 5 năm.

5. Lý Xuân Hải (SN 1965, nguyên Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB): 8 năm tù. Cấm đảm nhiệm các chức vụ ngân hàng trong 5 năm (trước đó đề nghị 12 đến 14 năm tù) về tội Cố ý làm trái, cấm đảm nhiệm các chức vụ quản lý tín dụng 3-5 năm.

6. Huỳnh Quang Tuấn (SN 1958, nguyên thành viên thường trực Hội đồng quản trị ngân hàng ACB): 2 năm tù và cấm đảm nhiệm chức vụ ngân hàng trong vòng 5 năm sau khi mãn hạn tù (trước đó đề nghị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 5 năm).

7. Trần Ngọc Thanh (SN 1952, Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội): 5 năm 6 tháng tù (trước đó đề nghị 9 đến 10 năm tù) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

8. Nguyễn Thị Hải Yến (SN 1969, Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội): 5 năm tù (trước đó đề nghị 7 đến 8 năm tù) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Mức án của các bị cáo trong vụ bầu Kiên (Ảnh: TT)

Bên cạnh đó, xem xét quyền và nghĩa vụ liên quan của các đơn vị, cá nhân, TAND Hà Nội quyết định khởi tố vụ án "kinh doanh trái phép tại ngân hàng ACB và Vietbank" và khởi tố vụ án "đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản với Huỳnh Thị Huyền Như của Huỳnh Thị Bảo Ngọc".

Về vụ kinh doanh trái phép tại ACB và Vietbank, trong những ngày xét xử, các bị cáo nguyên là lãnh đạo ACB đã “tố” Ngân hàng Nhà nước chậm ban hành hướng dẫn Luật các Tổ chức Tín dụng. Quyết định 742 không hề có quy định ngăn cản các cá nhân gửi tiền. Bởi vậy, việc các cá nhân trong ngân hàng ACB ủy thác gửi tiền là không hề sai.
HĐXX đã xem xét và quyết định khởi tố hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Nhà nước.

Về vụ án “"đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản với Huỳnh Thị Huyền Như”, sau khi xem xét lại, HĐXX nhận định: trong qúa trình phạm tội của Huyền Như, Huỳnh Thị Bảo Ngọc là người giúp sức tích cực. Bởi vậy, đề nghị Bộ Công an khởi tố vụ án đối với Huỳnh Thị Bảo Ngọc - người được cho đã liên hệ trực tiếp với Huyền Như trong việc gửi hơn 718 tỷ đồng từ ACB tới chi nhánh của Huyền Như ở Vietinbank.

Đức Hoan (tổng hợp)