Nam Định: Phát hiện và bắt giữ số lượng lớn sản phẩm giả mạo nhãn hiệu Yody
14:24 28/02/2023
Mới đây, lực lượng chức năng tỉnh Nam Định qua công tác kiểm tra, kiểm soát hoạt động kinh doanh trên địa bàn đã phát hiện nhiều cơ sở có hành vi bày bán các sản phẩm thời trang có dấu hiệu giả mạo nhãn hiêu Yody.
Mục lục
Theo thông tin từ Cục Quản lý thị trường Nam Định, hiện nay, lợi dụng danh tiếng của nhãn hiệu Yody của Công ty cổ phần thời trang Yody, một số cơ sở kinh trên địa bàn tỉnh đã có hành vi kinh doanh các sản phẩm in logo Yody; có kiểu dáng, thiết kế giống với sản phẩm của Yody, gây nên sự nhầm lẫn với sản phẩm chính hiệu. Điều này đã gây ảnh hưởng rất lớn đến thương hiệu và lợi nhuận của Yody cũng như quyền lợi của người tiêu dùng.
Chính vì vậy, thời gian qua, Cục Quản lý thị trường tỉnh Nam Định đã tiến hành thẩm tra, xác minh các cơ sở kinh doanh hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu Yody trên địa bàn.
Qua quá trình thẩm tra, xác minh các Đội Quản lý thị trường đã phát hiện một số cơ sở kinh doanh trên địa bàn huyện Xuân Trường và huyện Mỹ Lộc đang kinh doanh hàng hóa là áo phông có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu Yody.
Cụ thể, trong sáng ngày 22/2/2023, Đội QLTT số 4 đã tiến hành kiểm tra đột xuất tại xã Thọ Nghiệp, Huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 58 sản phẩm áo phông người lớn, trẻ em mang nhãn hiệu Yody. Qua nghiên cứu tài liệu, văn bằng bảo hộ của Công ty cổ phần thời trang Yody, tổ công tác nhận định số hàng hóa trên có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu Yody.
Khi được cơ quan chức năng yêu cầu, chủ cơ sở cũng chưa cung cấp được hóa đơn, chứng từ hợp pháp chứng minh nguồn gốc, xuất xứ của hàng hóa.
Trước những dấu hiệu vi phạm đó, đoàn kiểm tra đã tiến hành tạm giữ, niêm phong toàn bộ hàng hóa và tiếp tục xác minh, làm rõ hành vi, vi phạm và xử lý theo quy định của pháp luật.
Tiếp đó, vào sáng ngày 24/2/2023, Đội Quản lý thị trường số 1 thuộc Cục Quản lý thị trường Nam Định đã phối hợp cùng Phòng Cảnh sát Kinh tế và công an sở tại chia làm 2 Đoàn kiểm tra tiến hành kiểm tra đột xuất đồng thời 2 hộ kinh doanh có địa chỉ tại xã Mỹ Thắng, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
Qua kiểm tra 2 hộ kinh doanh lực lượng chức năng phát hiện gần 1.000 sản phẩm áo phông người lớn, trẻ em mang nhãn hiệu Yody. Hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu Yody. Trị giá hàng hóa gần 40 triệu đồng.
Tại thời điểm kiểm tra, chủ các cơ sở này cũng chưa cung cấp được hóa đơn, chứng từ hợp pháp chứng minh nguồn gốc, xuất xứ của hàng hóa. Với những dấu hiệu trên, đoàn công tác xác định số hàng hóa mang nhãn hiệu Yody tại các cơ sở trên có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu và đã tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.
Việc ngăn chặn kịp thời một lượng lớn hàng hóa giả mạo nhãn hiệu của Yody của Cục Quản lý thị trường tỉnh Nam Định đã góp phần củng cố niềm tin của các nhà đầu tư trong việc thu hút đầu tư đẩy mạnh sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa của tỉnh Nam Định.
Hành vi kinh doanh hàng hóa vi phạm nhãn hiệu bị xử phạt ra sao?
Trách nhiệm hành chính
Xử lý vi phạm hành chính đối với quyền sở hữu trí tuệ là việc cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng các biện pháp nhất định xử lý các hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng của cá nhân, tổ chức mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành chính theo Điều 211 Luật sở hữu trí tuệ năm 2019, việc xử phạt vi phạm hành chính về sở hữu trí tuệ có thể bao gồm các hình thức, biện pháp xử lý sau:
Hình thức xử phạt chính là: Cảnh cáo hoặc phạt tiền;
Hình thức xử phạt bổ sung: Tước quyền sử dụng có thời hạn hoặc không có thời hạn giấy phép có liên quan đến hoạt động sở hữu trí tuệ; Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính về sở hữu trí tuệ.
Các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tiêu huỷ vật phẩm, hàng hoá vi phạm; buộc loại bỏ yếu tố vi phạm trên sản phẩm, hàng hoá, phương tiện kinh doanh; buộc phân phối hoặc sử dụng vào mục đích phi thương mại với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác thương mại bình thường của chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ.
Mức phạt vi phạm đối với vi phạm nhãn hiệu được quy định tại Nghị Định 99/2013/NĐ-CP. Mức phạt cao nhất với cá nhân là 250 triệu đồng, với pháp nhân là 500 triệu đồng. Bên cạnh đó còn phải áp dụng các biện pháp áp dụng khắc phục hậu quả. Chi tiết về mức phạt đối với hành vi vi phạm quyền đối với nhãn hiệu đối với giá trị từng hàng hóa được quy định cụ thể tại điều 11 Nghị Định 99/2013/NĐ-CP.
Trách nhiệm dân sự
Biện pháp dân sự là biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo thủ tục tố tụng dân sự trên cơ sở yêu cầu của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm gây ra, kể cả khi hành vi đó đang bị xử lý bằng biện pháp hành chính hoặc biện pháp hình sự.
Theo quy định tại Điều 202 của Luật sở hữu trí tuệ, để xử lý tổ chức cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, tòa án có quyền áp dụng các biện pháp dân sự bao gồm:
Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm;
Buộc xin lỗi, cải chính công khai;
Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự;
Buộc bồi thường thiệt hại;
Buộc tiêu huỷ hoặc buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại đối với hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ.
Trách nhiệm hình sự
Chế tài hình sự có thể được hiểu là các cơ quan chức năng khi phát hiện hành vi vi phạm sở hữu trí tuệ, nếu thấy hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, thoả mãn các yếu tố cấu thành tội phạm thì cơ quan chức năng sẽ khởi tố vụ án, tiến hành điều tra, truy tố và xét xử theo quy định của pháp luật hình sự và tố tụng hình sự.
Theo Điều 212 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2019 cá nhân thực hiện hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật hình sự.
Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đã quy định về Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan tại Điều 225 và Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp tại Điều 226 một cách cụ thể, trong đó đã quy định rõ khung giá trị vi phạm để áp dụng hình phạt.
Cụ thể, theo Điều 226 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp:
Người nào cố ý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam mà đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
Với hạ tầng y tế hiện đại cùng không gian sinh thái rộng lớn ngay nội khu, Vinhomes Sài Gòn Park tại phía Tây Bắc TP. HCM tạo điều kiện để cư dân chủ động chăm sóc sức khỏe ở mọi lứa tuổi. Bệnh viện gần nhà giúp các gia đình giảm áp lực di chuyển, thuận tiện thăm khám và an tâm hơn trước những nhu cầu y tế phát sinh.
Công ty Cổ phần Dược Danapha ghi nhận lợi nhuận sau thuế gần 120 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm 2026, gấp 2,3 lần cùng kỳ năm trước. Kết quả này được ghi nhận trong bối cảnh doanh nghiệp đã hoàn tất các thủ tục rút khỏi thị trường chứng khoán.
Hạn mức vay thương mại nước ngoài trung, dài hạn theo phương thức tự vay, tự trả của doanh nghiệp và tổ chức tín dụng được nâng lên tối đa 10 tỷ USD trong năm 2026, tăng gần 3,9 tỷ USD so với kế hoạch trước đó.
Quy mô nợ vay tăng bằng lần trong năm 2025 đã khiến Kinh Bắc phải gánh chi phí tài chính rất lớn trong năm 2026, khiến lợi nhuận sau thuế suy giảm đáng kể bất chấp doanh thu tăng trưởng.
Vừa đưa hơn 134 triệu cổ phiếu lên giao dịch trên UPCoM, CTCP Thủy sản Việt Úc đã ghi nhận 3 phiên tăng trần liên tiếp, đưa thị giá lên 30.400 đồng/cổ phiếu trong sáng 11/11. Trong khi đó, kết quả kinh doanh 9 tháng đầu năm 2026 của doanh nghiệp ghi nhận lợi nhuận sau thuế giảm gần 6% so với cùng kỳ năm trước.
Lợi nhuận trước thuế quý III/2026 của PJICO tăng gần 20% so với cùng kỳ. Sau 9 tháng, lợi nhuận tài chính tăng gần 55% trong khi biên lợi nhuận bảo hiểm thu hẹp, với tiền gửi ngân hàng vượt 5.000 tỷ đồng.
Malaysia chính thức áp thuế chống bán phá giá tạm thời từ 4,41% đến 35,06% đối với một số sản phẩm thép cán phẳng nhập khẩu từ Việt Nam, Trung Quốc và Đài Loan, bắt đầu từ ngày 7/11/2026. Mức thuế cao nhất lên tới hơn 35% có thể tạo thêm sức ép về giá và khả năng cạnh tranh đối với doanh nghiệp thép Việt Nam tại một trong những thị trường xuất khẩu khu vực.
Công ty CP Nhựa Bình Minh (mã chứng khoán: BMP) dự kiến chi hơn 532 tỷ đồng để tạm ứng cổ tức đợt 1/2026 bằng tiền mặt, tương ứng 6.500 đồng/cổ phiếu. Kế hoạch chi trả được công bố trong bối cảnh lợi nhuận sau thuế quý III của doanh nghiệp sụt giảm so với cùng kỳ.
Chính phủ quy định mức phạt tối đa 200 triệu đồng đối với tổ chức vi phạm trong lĩnh vực công nghiệp công nghệ số. Trong đó, hành vi gian dối hồ sơ nhằm hưởng chính sách ưu đãi, hỗ trợ đối với các dự án quy mô lớn có thể bị phạt tới mức cao nhất này.