"Không có căn cứ khẳng định tôi làm chị Huyền tử vong"
Trong phiên tòa xét xử sáng nay, bị cáo Tường một mực khẳng định "Công thức pha chế thuốc là công thức chuẩn của Việt Nam". Tuy nhiên, công thức pha chế thuốc này chính Tường thừa nhận học được từ giáo sư của Hàn Quốc. Đây là công thức mới được giới thiệu tại các hội thảo ở TP HCM và Thái Lan. Tường cũng thừa nhận, công thức này chưa được đưa vào giảng dạy trong các trường đại học chuyên ngành.
Bị cáo Tường chối tội là chủ mưu phi tang xác chị Huyền
Hơn nữa, khi Hội thẩm nhân dân truy xét vấn đề về việc tại sao bị cáo lại dùng 5 chai thuốc, thực hiện pha chế thuốc vượt quá tiêu chuẩn quốc tế hơn 1,5 lần.
Tường trả lời: “Chỗ này cơ quan điều tra không hiểu. Thực tế bị cáo chỉ dùng 3,5 chai. Việc sử dụng 3,5 chai là còn đề phòng trường hợp đổ vỡ”.
Khi bị tra hỏi về kế hoạch phi tang xác nạn nhân, bị cáo Tường một mực chối tội và cho rằng: Chính Đào Quang Khánh là chủ mưu việc phi tang xác chị Huyền. Trong khi đó, bị cáo Đào Khánh khai chính ông Tường nêu ra ý tưởng vứt xác nạn nhân. “Khi xe tới bệnh viện Bưu điện, thấy xác lạnh và người trong bệnh viện lại đông, tôi bảo anh Tường: Anh là bác sĩ, người ta cũng là bác sĩ, chết thế này rồi không mang vào được đâu. Sau đó anh Tường nói: “Hay là mang đi vứt?". Sau đó, cả hai cùng thống nhất đem đi vứt” – bị cáo Khánh khai. Đồng thời, theo lời Khánh, Tường hứa sẽ tăng lương cho Khánh nếu giúp Tường hoàn thành việc phi tang xác.
Trước đó, theo cáo trạng, chiều 19/10/2013, sau khi tiến hành phẫu thuật nâng ngực, chị Lê Thị Thanh Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được và đã tử vong sau đó. Thấy vậy, Nguyễn Mạnh Tường chỉ đạo các nhân viên thu dọn, tháo dỡ toàn bộ đồ đạc của Trung tâm mang đi cất giấu.
Tường chỉ đạo nhân viên tháo ổ cứng máy vi tính của TMV, mang đầu thu camera đến khu vực Long Biên vứt xuống sông và 5 ổ cứng vi tính đến hồ Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội vứt. Toàn bộ sổ sách, ga trải giường cũng được phi tang sau đó.
Sau khi cùng vợ tính toán kỹ lưỡng, Tường đã đem xác chị Huyền đi phi tang. Đến cầu Thanh Trì, Tường và Khánh khiêng xác nạn nhân ra khỏi xe ô tô, đi qua giải phân cách giữa xe ô tô và xe máy, nâng xác chị Huyền qua lan can (thành cầu) rồi thả xuống sông Hồng. Sau đó, Tường, Khánh và chị Hằng đi về nhà.
Sau khi xảy ra sự việc, cùng với việc tẩu tán tài sản thì TMV Cát Tường đã điều cộng tác viên Lê Huy Anh xuống nhà chị Huyền để dò la, đối phó. Rõ ràng Tường đã tính toán kỹ lưỡng để hòng trốn tránh trách nhiệm.
Nhiều tình tiết mâu thuẫn
Trong quá trình thẩm vấn sáng nay, trong khi nhân viên một mực khai chị Huyền có biểu hiện co giật, tím tái và sùi bọt mép nhưng Tường khẳng định là không.
Chị Nguyễn Thị Hoa – nhân viên khai rằng, chị là người pha thuốc và tham gia quá trình phẫu thuật. Công thức pha thuốc theo hướng dẫn của bị cáo Tường. Đối với trường hợp của chị Huyền, chị Hoa cho biết, trong quá trình sau khi tiêm có phản ứng đau, sủi bọt mép, không bị co giật.
Sau hậu phẫu, chị Huyền có biểu hiện co giật, lúc đó bác sĩ Tường không có ở trung tâm. Dù nhân viên có đề xuất đưa chị Huyền đi cấp cứu nhưng bị cáo Tường không chỉ đạo.
Bị cáo Tường còn khẳng định rành rọt: "Hiện chưa làm rõ cái chết của chị Huyền thì làm sao có thể nói rằng bị cáo là người gây ra cái chết của nạn nhân. Việc chị Huyền tử vong tại Thẩm mỹ viện vẫn chưa được làm rõ. Khi bị cáo phẫu thuật xong thì chị Huyền vẫn còn sống. Khi bị cáo về thì chị Huyền đã chết rồi. Vậy đại diện VKS lấy cơ sở nào để quy kết bị cáo chính là người gây ra cái chết cho nạn nhân?".
Báo Kinh doanh và Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
Đức Hoan (TH)