Sáng ngày 11/11, TAND Khánh Hòa đã đưa ra xét xử Vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines. 4 bị cáo hầu tòa gồm: Trần Hải Sơn (SN 1960, trú Q. Bình Thạnh, TP. HCM), Trần Văn Quang (SN 1976, trú đường Nguyễn An Ninh, TP. Vũng Tàu), Trần Bá Hùng (SN 1979, trú phường Phương Sơn, TP. Nha Trang, Khánh Hòa), Phạm Bá Giáp (SN 1972, trú phường Phước Tân, TP. Nha Trang) trong vụ án tham ô tài sản xảy ra vào năm 2008, tại Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines khi sử chữa chiếc ụ nổi 83M ở nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin (Khánh Hòa).
Cả bốn bị cáo trong vụ án này đều đã bị Viện KSND tối cao truy tố tội "tham ô tài sản" tổng cộng hơn 3,63 tỷ đồng, thông qua việc thực hiện hai hợp đồng phụ sửa chữa ụ tàu biển 83M.
Trong phiên tòa ngày hôm nay, Dương Chí Dũng - Cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty hàng hải Việt Nam cũng có mặt với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Dương Chí Dũng được áp giải đến tòa
Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi hoàn tất các thủ tục khai mạc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã dành toàn bộ thời gian để xét hỏi hai bị cáo Phạm Bá Giáp và Trần Bá Hùng xoay quanh việc ký kết, thanh toán các hợp đồng phụ của Công ty TNHH Nguyên Ân, để sửa chữa ụ nổi 83M.
Đó là những hợp đồng phát sinh thêm, ngoài hợp đồng sửa chữa chính đã được đại diện của Vinalines ký kết với nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin.
Theo cáo trạng, ụ nổi 83M có tuổi đời 42 năm của Nga được Công ty Hàng hải Việt Nam - Vinalines thông quan tại Hải quan Khánh Hòa vào tháng 6-2008. Do ụ nổi hư hỏng, Vinalines đưa về Nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin (HVS - Khánh Hòa) để sửa chữa.
Trong đó, có hợp đồng số 01-07/2008/HĐKT ngày 12/8/2008 sửa chữa một số công việc phần sắt hàn và kẽm chống ăn mòn, giá trị hợp đồng hơn 7,2 tỷ đồng; Hợp đồng số 02/2008/HĐKT ngày 20/8/2008, sửa chữa một số công việc phần van, ống, máy và phần chống ăn mòn vỏ ụ nổi 83M, giá trị hợp đồng gần 1,5 tỷ đồng.
Thông qua việc ký kết, thực hiện 2 hợp đồng này, Sơn, Quang, Hùng đã bàn bạc, thỏa thuận gửi giá và nâng khống khối lượng vật tư thi công, rồi nhờ Giáp cho mượn tư cách pháp nhân Công ty TNHH Nguyên Ân ký và thanh quyết toán hai hợp đồng để tham ô hơn 3,6 tỷ đồng.
Theo điều tra, Trần Hải Sơn đã chiếm đoạt 2,2 tỉ đồng. Bị can này khai đã chi tổng cộng 150 triệu đồng để làm quà cáp cho Dương Chí Dũng vào các dịp lễ, tết…
Cá nhân Quang chiếm đoạt 857 triệu đồng; Hùng chiếm đoạt gần 400 triệu đồng; Riêng Giáp có hành vi cho mượn tư cách pháp nhân ký hợp đồng, ký thanh quyết toán và thanh lý hợp đồng để giúp Sơn và Quang tham ô cũng được “lại quả” 178 triệu đồng.
Hôm nay, phiên tòa tiếp tục xét xử các bị cáo. Dự kiến vụ án này sẽ được xét xử trong 3 ngày.
Báo Kinh doanh và pháp luật sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
Đức Hoan (TH)