Theo Luật sư Phạm Ngọc Hải, Giám đốc Trung tâm tư vấn pháp luật và Trợ giúp pháp lý – Hội Luật gia TP. Hải Phòng: Điều 114 Hiến pháp quy định "Uỷ ban nhân dân tổ chức việc thi hành Hiến pháp và pháp luật ở địa phương". Bên cạnh đó, Hiến pháp cũng có các quy định bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và tài sản hợp pháp của công dân.

Do đó, UBND quận Hồng Bàng phải có trách nhiệm thi hành Hiến pháp và pháp luật ở địa phương. Việc thi hành các quy định, cũng chính là việc UBND thực thi các biện pháp bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và tài sản hợp pháp của gia đình ông Hồng.

Về thẩm quyền giải quyết vụ việc, được quy định cụ thể trong Luật Tổ chức Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân. Cụ thể, tại điều 2 quy định "Uỷ ban nhân dân chịu trách nhiệm chấp hành Hiến pháp, luật, các văn bản của cơ quan nhà nước cấp trên và nghị quyết của Hội đồng nhân dân cùng cấp nhằm bảo đảm thực hiện chủ trương, biện pháp phát triển kinh tế - xã hội, củng cố quốc phòng, an ninh và thực hiện các chính sách khác trên địa bàn. Uỷ ban nhân dân thực hiện chức năng quản lý nhà nước ở địa phương, góp phần bảo đảm sự chỉ đạo, quản lý thống nhất trong bộ máy hành chính nhà nước từ trung ương tới cơ sở".

Do vậy, theo Luật sư Hải, để đảm bảo quyền và lợi ích của mình, ông Hồng có quyền đề nghị UBND quận Hồng Bàng giải quyết yêu cầu để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Do UBND quận Hồng Bàng xét thấy vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, nên đã chuyển hồ sơ cho cơ quan công an quận Hồng Bàng giải quyết. Khi UBND quận đã giao cho cơ quan công an, cơ quan này có trách nhiệm tiến hành điều tra làm rõ vụ việc.

Trường hợp cơ quan công an quận điều tra phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, thì tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Trường hợp cơ quan công an quận điều tra không thấy dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, phải trả lời UBND quận, để UBND quận giải quyết theo trình tự thủ tục hành chính.

Như vậy, UBND quận giao cho công an quận giải quyết là hoàn toàn phù hợp với pháp luật hiện hành, ông Hải phân tích.

Trường hợp UBND quận Hồng Bàng không giải quyết dứt điểm vụ việc, ông Hồng có quyền kiện UBND quận Hồng Bàng về hành vi không thực hiện hành vi hành chính, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân theo quy định của pháp luật, Luật sư Hải cho biết. 

Về hành vi đạp phá tài sản của gia đình ông Hồng, Luật sư Hải cho rằng: Bà Tính ngang nhiên phá cửa, dọn đồ đạc vào nhà ông Hồng ở mà không có sự đồng ý của ông Hồng, là xâm phạm quyền cơ bản của công dân. Bởi, tài sản của công dân luôn được pháp luật bảo vệ. Vì thế, việc bà Tính công nhiên đập phá tài sản của nhà ông Hồng, là hành vi vi phạm pháp luật. Và tùy theo mức độ hư hỏng tài sản sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

báo Kinh doanh & Pháp luật tiếp tục thông tin về vụ việc!

Hải Bình