Ngày 28/7/2015, TAND tỉnh Bắc Ninh đã mở lại phiên tòa phúc thẩm với sự tham gia của giám định viên thuộc Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh- nơi đã giám định thương tật cho người bị hại.

Tại phiên toà, chủ tọa đã bất ngờ công bố một tài liệu do Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh gửi tới. Theo đó, ngày 27/7/2015 tức trước hôm diễn ra phiên tòa một ngày, Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh đã gửi công văn tới tòa xin rút lại Bản kết luận giám định pháp y số 75/2013/GĐPY.

Ông Ngô Đắc Thê- Giám định viên được triệu tập tham dự phiên tòa đã giải thích về nguyên nhân xin rút bản kết luận giám định là do thời điểm giám định thương tật cho bà Hoa, cán bộ thuộc phòng giám định pháp y tỉnh Bắc Ninh làm việc theo cơ chế kiêm nhiệm, không chuyên sâu. Do vậy, khi thực hiện hoạt động giám định đã có những lúng túng trong việc áp dụng pháp luật dẫn tới ban hành kết luận là chưa không phù hợp quy định của pháp luật.

Trong một vụ án cố ý gây thương tích, Bản kết luận giám định pháp y là một chứng cứ vô cùng quan trọng, là căn cứ để các cơ quan tiến hành tố tụng xác định mức độ thương tật của người bị hại, từ đó ra quyết định có khởi tố vụ án hay không.

Do vậy, chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện KSND Bắc Ninh đã phải thay đổi quan điểm giải quyết vụ án: “Tại phiên tòa hôm nay, về phía bị hại, bị cáo, các nhân chứng và ý kiến của đại diện Trung tâm giám định pháp y đã làm thay đổi diễn biến phiên tòa, đây là những tình tiết mới phát sinh nên đề nghị HĐXX áp đụng Điều 250 BLHS hủy bản án sơ thẩm. Chuyển hồ sơ vụ án về cho các cơ quan tố tụng của thị xã Từ Sơn để giải quyết theo thủ tục chung”.

Luật sư Trương Anh Tú - Đặng Xuân Cường (Văn phòng luật sư Trương Anh Tú, Đoàn Luật sư Hà Nội)- người bào chữa cho bị cáo cho rằng: "Qua những phân tích, diễn biến phiên tòa có thể thấy việc đánh giá chứng cứ của HĐXX sơ thẩm là không đảm bảo tính khách quan, chứng cứ hợp pháp. Việc thu thập các chứng cứ của 3 cơ quan tiến hành tố tụng thị xã Từ Sơn là không đầy đủ, mặt khác hoạt động điều tra, truy tố, xét xử của các cơ quan tiến hành tố tụng thị xã Từ Sơn có vi phạm nghiêm trọng tố tụng.

Do vậy, việc kết luận các chứng cứ có trong hồ sơ đủ để kết luận Đàm Thuận Thao phạm tội “Cố ý gây thương tích” là không chính xác. Một lần nữa, chúng tôi cho rằng không đủ cơ sở để kết luận Đàm Thuận Thao có hành vi cố ý gây thương tích, yêu cầu tòa hủy bỏ bản án sơ thẩm, đồng thời trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa”.

Sau giờ nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm xét thấy ở cấp sơ thẩm đã có sai sót trong quá trình tố tụng và việc xin rút lại bản GĐPY số 75 của Trung tâm GĐPY tỉnh Bắc Ninh dẫn tới chưa có cơ sở vững chắc để kết tội bị cáo Đàm Thuận Thao phạm tội Cố ý gây thương tích.

Lời khai của những người làm chứng là không thống nhất, chứng cứ để kết tội bị cáo là chưa rõ ràng , cấp phúc thẩm không thể điều tra khắc phục được nên quyết định hủy bản án sơ thẩm số 26, ngày 1/12/2014 của TAND thị xã Từ Sơn giao cho VKSND thị xã Từ Sơn để điều tra lại.

Việc bị cáo đang bị tạm giam, HĐXX cấp phúc thẩm thấy thương tích của bà Hoa là có thật nhưng không lớn, tỷ lệ phần trăm tạm thời hiện tại chưa có căn cứ. Bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên không cần thiết biện pháp tạm giam mà chỉ cần áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, đồng thời tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa.

Báo Kinh doanh & Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin vụ việc tới bạn đọc.

Nam Hưng