TAND tỉnh Phú Yên tiếp tục ngày xét xử thứ 2 vụ án công an dùng nhục hình dẫn đến chết của nghi can Ngô Thanh Kiều xảy ra tại Công an TP Tuy Hòa (Phú Yên). Vụ án được Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ đạo đang thu hút sự quan tâm của dư luận cả nước.
Theo đó, bị cáo Lê Đức Hoàn (nguyên thượng tá, Phó trưởng Công an TP Tuy Hòa, Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Tuy Hòa) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. 5 bị cáo khác bị truy tố về tội dùng nhục hình gồm: Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, cán bộ điều tra Công an TP Tuy Hòa), Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy, trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa), Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá, điều tra viên Công an TP Tuy Hòa), Đỗ Như Huy (nguyên trung úy, trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa), Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, phó đội trưởng trinh sát địa bàn Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC 45, Công an tỉnh Phú Yên). Hiện nay, ngoài bị can Thành bị bắt tạm giam từ ngày 15/1/2013, 5 bị can còn lại đang được tại ngoại.
Kết quả giám định pháp y trên thi thể nạn nhân có vấn đề?
Tại phiên tòa, khi được hỏi về kết quả giám thi thể nạn nhân, giám định viên Hoàng Việt, đại diện Trung tâm Pháp y Phú Yên, nhiều lần từ chối trả lời câu hỏi của luật sư và cả hội đồng xét xử.
Khi đại diện yêu cầu xác định số vết thương trên thi thể nạn nhân, giám định viên Hoàng Việt, đại diện Trung tâm Pháp y Phú Yên, nói: “Khi khám nghiệm, trên thi thể nạn nhân Ngô Thanh Kiều có rất nhiều vết thương nhưng không thể nói bao nhiêu vết vì quá nhiều, không thể đếm hết. Các cán bộ điều tra, khám nghiệm chia nhau đếm thì xác định sơ bộ có 63 vết thương, trong đó có ba vết trên đầu. Chúng tôi kết luận nạn nhân chết do chấn thương sọ não”.
Khi luật sư Nguyễn Văn Thắng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành) hỏi về tài liệu để chứng minh phần lớn các bộ phận bên trong, các cơ quan nội tạng của nạn nhân đều bị tổn thương nặng thì ông Việt từ chối trả lời phần lớn các câu hỏi với lý do “đây là chuyên sâu của ngành y”.
LS Võ An Đôn, bảo vệ cho gia đình người bị hại, cũng đưa ra các bản ảnh do người nhà nạn nhân ghi lại khi chứng kiến khám nghiệm tử thi và cho rằng có nhiều vết thương nghi bị cháy do roi điện nhưng trong giám định pháp y không đề cập.
Tại biên bản ngày 14-5-2012 có chữ ký của điều tra viên, Viện KSND tỉnh Phú Yên, gia đình bị hại, giám định viên có nêu là lấy 19 mẫu và một biên bản cùng ngày có chữ ký của BS Hồ Viết Thọ (giám đốc Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên) và ông Nguyễn Văn Thịnh, cán bộ trung tâm này, ghi chỉ 15 mẫu.
Ông Hoàng Việt khẳng định toàn bộ mẫu mô của ông Kiều được lấy và bảo quản bằng formol đúng quy trình, được niêm phong nên không thể hoại tử được.
Luật sư Võ An Đôn, bảo vệ quyền lợi cho vợ và hai con của ông Kiều, đưa ra một số hình ảnh cho rằng đấy là những vết cháy trên cơ thể ông Kiều và nghi ngờ ông bị chích bằng roi điện, nhưng Trung tâm Giám định pháp y không có kết luận.
Dự kiến phiên xử sơ thẩm lần 2 sẽ diễn ra đến hết ngày 10/4.
Ninh An (Th)