Công an tỉnh cùng Viện KSND tỉnh Vĩnh phúc vào cuộc

  Theo nhận định của những người trong cuộc, mọi việc bắt đầu từ nguyên nhân mà Cục Thuế tỉnh cho rằng: Công ty Thủ Đô có dấu hiệu sử dụng hóa đơn GTGT của một số doanh nghiệp khác để hợp thức số lượng hàng mua vào, nhằm mục đích kê khai khấu trừ hoàn thuế; bên cạnh đó, có dấu hiệu khai khống số lượng hàng hóa mua vào qua cân để hợp thức số lượng hàng xuất khẩu và một số dấu hiệu vi phạm khác. Do vậy, bằng Văn bản số 4475/CT-TTr2 ngày 06/10/2016, Cục Thuế tỉnh đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra (PC46) Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác minh, điều tra làm rõ một số nội dung, đó là: Số lượng, giá trị hàng hóa, dịch vụ mà Công ty Thủ Đô mua của các công ty (đầu vào của Công ty Thủ Đô) như đã kê khai, có đúng thực tế không? Số lượng, giá trị hàng hóa xuất khẩu, ủy thác xuất khẩu, chi phí xuất khẩu như Công ty Thủ Đô đã kê khai đúng thực tế không? Và một số nội dung khác có liên quan cũng được yêu cầu làm rõ.

Sau khi điều tra, xác minh tại các công ty có bán dăm gỗ cho Công ty Thủ Đô, và trưng cầu giám định viên tư pháp sở Tài chính để xác định hành vi vi phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành Văn bản số: 345/CSĐT(PC46), ngày 02/02/2016 gửi đến Cục Thuế tỉnh toàn bộ kết quả điều tra, xác minh và kết luận ghi rõ: Công ty Thủ Đô đã mua, bán hàng hóa, dịch vụ với các đơn vị, cá nhân đúng với số lượng và số tiền ghi trên hóa đơn GTGT mà Công ty đã kê khai thuế; việc mua bán hàng hóa, dịch vụ là đúng thực tế và đúng quy định. Khi mua, bán hàng hóa dịch vụ đều kê khai đầy đủ và đều hạch toán trên hệ thống sổ sách kế toán. Các đơn vị bán hàng, cung ứng dịch cho Công ty Thủ Đô khi xuất hóa đơn đều kê khai đầy đủ thuế và chứng minh được nguồn gốc hàng hóa dịch vụ đã bán, nên không có dấu hiệu vi phạm pháp luật……Việc Công ty Thủ Đô đã 5 lần được hoàn thuế và xin hoàn thuế tiếp lần thứ 6 với số tiền như đề nghị là đúng quy định của pháp luật, không có dấu hiệu tội phạm trong việc hoàn thuế GTGT của Công ty Thủ Đô.

Không chỉ đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra (PC46), Công an tỉnh Vĩnh Phúc vào cuộc xác minh, điều tra sự việc, mà ngày 30/3/2016 Cục Thuế tỉnh đã ban hành văn bản số: 1603/CT-TTr2 gửi Tổng Cục thuế, đồng thời gửi Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc về việc xử lý hồ sơ hoàn thuế đối với Công ty Thủ Đô. Theo đó, Viện KSND tỉnh đã tiến hành kiểm sát việc điều tra, xác minh tin báo tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc, tại Văn bản số: 391/VKS-P3, ngày 14/4/2016 Viện KSND tỉnh đã xác định: Việc lập hồ sơ xin hoàn thuế GTGT của Công ty Thủ Đô đối với các lô hàng dăm gỗ xuất khẩu mà Cơ quan thuế phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác minh là đảm bảo tính chính xác, khách quan, trung thực, đúng pháp luật, có đủ căn cứ để làm hồ sơ, thủ tục hoàn thuế GTGT.

Quan điểm giải quyết khác nhau đối với việc hoàn thuế cho Công ty Thủ Đô

Liên quan tới lý do giải thích của Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc chưa hoàn tất thủ tục hoàn thuế GTGT cho Công ty Thủ Đô được, vì còn chờ kết quả xác minh của Cục Thuế tỉnh Thanh Hóa, Cục Thuế TP Hải Phòng và Cục Thuế TP Hà Nội, nơi có trụ sở của các doanh nghiệp trung gian, cung cấp đầu vào cho Công ty Thủ Đô. Về nội dung này, Viện KSND tỉnh nhận thấy: Nghĩa vụ kê khai nộp thuế GTGT của các doanh nghiệp cung cấp dăm gỗ là hàng hóa, dịch vụ đầu vào cho Công ty Thủ Đô có đúng, đầy đủ, chính xác hay không? không thuộc trách nhiệm của Công ty Thủ Đô vì Cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã xác minh, điều tra ….nếu các doanh nghiệp cung cấp đầu vào cho Công ty Thủ Đô qua quá trình điều tra, xác minh xác định có vi phạm pháp luật về kê khai nộp thuế, thì các Cơ quan chức năng có thẩm quyền về lãnh thổ thuộc các tỉnh, thành xử lý hành vi vi phạm pháp luật của các cá nhân, đơn vị này theo đúng quy định pháp luật, chứ không thuộc thẩm quyền, trách nhiệm của Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc và cũng không ảnh hưởng đến việc hoàn thuế GTGT đối với Công ty Thủ Đô, vì hàng hóa xuất khẩu là có thật, hóa đơn GTGT của Công ty Thủ Đô là chính xác về số lượng, giá cả và hợp pháp.

Sự vào cuộc và quan điểm giải quyết vụ việc của Cơ quan cảnh sát điều tra(PC46) Công an tỉnh, và Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc đối với việc hoàn thuế cho Công ty Thủ Đô đã rõ, tuy nhiên quan điểm của Tổng Cục Thuế tại Văn bản số: 1034/TCT-TTr, ngày 16/3/2016 lại cho rằng: Đây là vụ việc phức tạp có giá trị tiền thuế đề nghị hoàn lớn, liên quan đến nhiều cá nhân, doanh nghiệp hoạt động tại nhiều tỉnh, thành phố; trường hợp thực tế qua thanh tra Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc xác định hồ sơ của Công ty Thủ Đô có dấu hiệu sai phạm về thuế chưa đủ điều kiện hoàn thuế theo quy định, Tổng Cục Thuế yêu cầu Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc có văn bản trả lời doanh nghiệp, đồng thời tiếp tục rà soát, thu thập, hoàn thiện củng cố hồ sơ, liệt kê các hành vi sai phạm (bổ sung thêm khi có thông tin từ các Cục Thuế) chuyển hồ sơ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc, Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đến đây, dư luận có quyền đặt câu hỏi, phải chăng các kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh và Viện KSND tỉnh là không đáng tin cậy? Không thể làm căn cứ cho cơ quan Thuế giải quyết việc hoàn thuế cho Công ty Thủ Đô. Được biết, kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã trả lời đầy đủ những nội dung yêu cầu điều tra, xác minh mà Cục Thuế tỉnh đề nghị, và chắc chắn một điều, Cơ quan điều tra sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính chính xác đối với kết quả điều tra của mình.

          Phản ứng của những người “ngoài cuộc” về vụ việc hoàn thuế cho Công ty Thủ Đô

Theo ý kiến của luật sư Lê Đình Vinh, Giám đốc Công ty Luật Vietthink Hà Nội nhận xét: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ việc, cho thấy đây là việc làm thiếu trách nhiệm của Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc, vi phạm các quy định của ngành Thuế, một việc làm cố tình trì hoãn, kéo dài thời hạn hoàn thuế GTGT, gây khó khăn và làm thiệt hại cho lợi ích của doanh nghiệp. Bên cạnh đó, còn làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của các cơ quan chức năng, làm sói mòn niềm tin của doanh nghiệp đối với các cơ quan thực thi pháp luật. Tôi thiết nghĩ, thời điểm hiện nay không thể chấp nhận một cơ quan “công quyền” trở thành “lạm quyền” như Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc, và cách hành xử này không thể tồn tại ở môi trường kinh doanh có tiếng là thông thoáng như tỉnh Vĩnh Phúc được.

          Trao đổi xung quanh vụ việc Cục Thuế tỉnh chưa thể hoàn thuế cho Công ty Thủ Đô, ông Phan Bá Sang, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: Việc nghi ngờ Công ty Thủ Đô có dấu hiệu vi phạm pháp luật về thuế kéo dài gần một năm nay đã gây nhiều thiệt hại cho doanh nghiệp, nếu tiếp tục tình trạng này Công ty Thủ Đô sẽ phá sản. Do vậy, hiện tại chưa khảng định doanh nghiệp có tội thì Cục Thuế tỉnh phải thực hiện việc hoàn thuế cho Công ty theo quy định, còn khi nào có đủ bằng chứng khảng định được Công ty này có tội thì lúc đó xử phạt theo luật định. Chúng tôi không đồng tình với cách giải quyết có phần cảm tính của ông Cục trưởng Cục Thuế tỉnh, mọi việc cần phải được giải quyết theo đúng pháp luật.

Báo Kinh doanh và Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về vụ việc này và kiến nghị các cơ quan chức năng, UBND tỉnh Vĩnh Phúc cần sớm vào cuộc để xác minh làm rõ động cơ, trách nhiệm cá nhân nếu có và  bảo vệ quyền lợi chính đáng của doanh nghiệp.

                                                                                      Hữu Nam