Văn bản kiến nghị của các cổ đông viết:
"Sau khi đọc bài: “Giám đốc Công ty đã có văn bản phản hồi” đăng đăng tải trên báo Kinh doanh & Pháp luật Số 42 ngay 12/8/2015, những cổ đông chúng tôi thấy không có gì ngạc nhiên hơn khi mà: “sao giống nhau đến thế” của hai văn bản trả lời của hai ông họ Đoàn, một là của ông Đoàn Duy Hoạch, Phó bí thư thường trực ĐW ĐSVN và tiếp theo là của ông Đoàn Văn Lâm Giám đốc Công ty. Điều đáng ngạc nhiên là ở chỗ, bài trả lời của ông “Đoàn nhỏ” (Đoàn Văn Lâm) ký vào ngày 6/8/2016, ngay sau ngày chính báo này (số 40 ngày 05/8/2015) đăng tải bài: “Xung quanh văn bản phản hồi của Đảng ủy Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam” do ông “Đoàn to” (Đoàn Duy Hoạch) ký và đã được dư luận phản hồi cho là né tránh - không nhìn thẳng vụ việc; và qua đó thoát li trách nhiệm một cách không thể tin nổi. Vẫn theo kiểu mà dư luận gọi là đánh bùn trong ao như cách trả lời mà ông Nguyễn Tiến Hiệp Chủ nhiệm UBKT ĐU- ĐSVN trước đây đã thực sự gây thất vọng và nghi ngờ trong quần chúng do sự thiếu cầu thị, trung thực và đàng hoàng, không dám nhìn thẳng vào sự thật. Sở dĩ chúng tôi nói vậy, vì khi quần chúng tố giác với Đảng ủy ĐSVN về việc lập bè, kéo cánh, lập nhóm lợi ích trong tổ chức Đảng đã gây nên bất ổn định trong Đảng bộ Công ty Cổ phần VTTH ĐS (có thể nói là một vấn đề hết sức nghiêm trọng trong một Đảng bộ), nhưng một số lãnh đạo trong Đảng ủy ĐSVN không những không thực hiện thanh, kiểm tra trọng tâm, trong điểm nội dung đơn thư khiếu nại tố cáo theo theo quy định của Đảng để giải quyết vụ việc thì lại cho sư tầm số liệu có tính chuyên môn Vv.. và qua đó xem như ngoài cuộc. Cái cách thoát li trách nhiệm “trơ như đá” không thể tin nổi này thì cả những người it hiểu biết cũng phải ngạc nhiên !

Văn bản kiến nghị của các cổ đông gửi báo Kinh doanh pháp luật
Không thua kém ông “Đoàn to” về sự liệt kê “thành tích” trong văn bản trả lời, tại Văn bản ngày 6/8/2015 gửi báo Kinh doanh & Pháp luật, ông “Đoàn nhỏ” liệt kê nhiều, nhiều việc đã làm nhưng lại “quên hẳn” một số vụ việc của ông bị phát hiện và đang bị tố cáo lên cấp trên lại không nêu cụ thể là:
+ Vi phạm nghiêm trọng Quy chế dân chủ, không công khai minh bạch, dân chủ bàn bạc trong Đảng ủy khi sử dụng phần vốn Nhà nước vào công tác tổ chức, tự ý sử dụng phần vốn Nhà nước đưa thân tín vào các tổ chức như Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát Công ty hoàn toàn theo ý đồ cá nhân, qua đó lập nhóm lợi ích tại Công ty (do phần vốn nhà nước chiếm tỷ lệ cao/ vốn điều lệ nên có 3/5 thành viên HĐQT và 2/3 thành viên BKS thuộc nhóm này) và thực hiện thao túng Công ty trên các lĩnh vực. Đặc biệt bị tố cáo vụ việc tự ý tuyển ông Nguyễn Hữu Trung làm Trưởng phòng Tài chính Kế toán không thông qua HĐQT và cũng từ đó đã phát hiện nhiều sai phạm trong lĩnh vực này. Điển hình là cuối năm Giáp ngọ 2014, trong lúc cán bộ, công nhân nhiều tháng không được thanh toán lương, bản thân họ và gia đình lâm vào cảnh hết sức khó khăn trong đời sống sinh hoạt hàng ngày. Thì cũng chính giai đoạn này ông Lâm (Giám đốc) và ông Trung (trưởng P TCKT), “đăng đàn” thu gom mua cổ phần từ người lao động, thực tế họ đã bỏ ra nhiều trăm triệu đồng để mua hàng chục nghìn cổ phần của người lao động Công ty.
Trước những bất thường và bức xúc dư luận, một số thành viên HĐQT tiến hành kiểm tra tài khoản tiên tiền mặt, tiền gửi ngân hàng Công ty thời điểm này thì phát hiện; ông Lâm đã ký xuất quỹ tiền mặt hàng trăm triệu đồng cho mỗi tờ giấy đề nghị vay tiền không rõ mục đích chi tiêu (không có nội dung chi tiêu chi tiết cụ thể), tất nhiên chỉ thân tín của ông được đặc ân này) như phiêu chi số 12 ngày 20/01/2015, xuất cho ông Trân Công Hùng: số tiền 195.000.000 đ lý do chi: vay kinh phi công tác; phiếu chi số 11 ngày 19/01/2015, xuất cho ông Nguyễn Hữu Trung số tiền 67.500.000 đ lý do chi: làm việc với sở tài nguyên môi trường; 04 ngày sau tại phiếu chi số 23 ngày 23/01/2015, xuất tiếp cho ông Trung tiếp số tiền: 30.000.000đ, lý do chi: vay kinh phí công tác; Phiếu chi số 27 ngày 29/01/2015 xuất cho ông Trịnh Quang lợi số tiền 200.000.000đ, lý do chi: kinh phí phục vụ công trình CP-1A và Vv.. . chỉ ở góc nhìn, trong bối cảnh Tết nguyên đán cận kề giữa cảnh người lao động chân chính (khát) từng nghìn đồng lương theo từng giờ để thiết thực tồn tại cuộc sống, hạnh phúc bản thân, gia đình, thì nhóm người kia cầm cả nửa tỷ đồng đơn giản như bà hàng mã cầm mớ tiền âm phủ mới thấy sự tàn nhẫn của nó.
Cũng qua kiểm tra thời điểm này trong Tài khoản Công ty có nhiều tỷ đồng; vậy mà tại cuộc họp HĐQT trước khi kiểm tra ông Lâm báo cáo với HĐQT: “Tiền chưa về, nên chưa có nguồn để chi trả lương người lao động và nợ cổ tức của Cổ đông Công ty”. Câu hỏi đặt ra là: không lẽ chỉ vì để mua được cổ phần từ người lao động, ông Lâm đã phải báo cáo sai sự thực với HĐQT và đẩy bao người lao động đáng thương vào hoàn cảnh éo le: “con không có tiền đóng học tháng, vợ không tiền mớ rau ngày” phải bán cổ phần (cái vốn mồ hôi năm tháng cùng Công ty) để trang trải trước mắt. Đáng ngạc nhiên ở chỗ, ông Lâm lại làm được cái việc khi ông vẫn vận động cán bộ đảng viên, người lao động chia xẻ khó khăn cùng Công ty và thực tế nhiều người vẫn đinh ninh, mình đang chia sẻ khó khăn để đóng góp vào sự nghiêp chung Công ty (quả là thành tích ngoạn mục). Qua vụ việc trên chỉ xem xét về mặt đạo đức thì người cán bộ Đảng của Đảng ủy ĐSVN này cũng thật đáng ngạc nhiên!
Những nội dung nêu trên và một số nôi dung khác đều đã được phản ánh cụ thể qua các đợn thư có các tiêu đề: Đề nghị kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm hoặc đơn khiếu nại Vv.. trong suốt thời gian dài vừa qua và đã được gửi đến Đảng ủy, UBKT Đảng ủy ĐSVN, Đảng ủy, UBKT ĐU Công ty Cổ phần VTTH Đường sắt. Nhưng cũng lại hết sức ngạc nhiên khi cả thời gian dài vừa qua cả hai câp Đảng ủy vẫn (chưa cảm nhận) thấy được vụ việc, và trách nhiệm để đáp ứng nguyện vọng chính đáng của quần chúng đang chờ đợi được giải quyết. Khi vụ việc đang diễn ra tại Công ty Cổ phần VTTH ĐS đang cần phải được tiếp tục được làm rõ thì ngày 07/8/2015 Tổng công ty ĐSVN có văn bản số 2242/ĐS – TCCB do ông Ngô Anh Tảo PTGĐ ký về việc thông báo chủ trương thoái vốn theo Nghị quyết 40 của Chính phủ tại Công ty. Thoái vốn theo chủ trương lớn của Đảng, Nhà nước thì nhất định phải thực hiện, nhưng nếu làm theo kiểu (rút êm) khỏi Công ty khi chưa làm rõ và giải quyết trách nhiệm của người Đại diện ĐSVN tại Công ty thì lại là chuyện ngạc nhiên nữa rồi…!
Được biết vừa qua Đảng bộ ĐSVN tiến hàng Đại hội đại biểu nhiệm kỳ 2015 – 2020 . Tin vui đối với toàn thể cán bộ công nhân viên toàn ngành Đường sắt Việt Nam cũng như những người quan tâm. Hy vọng với quyết tâm đổi mới toàn diện để đưa ĐSVN lên tầm cao mới, đặc biệt là công tác tổ chức (con người), Lãnh đạo mới của Đảng bộ ĐSVN sẽ mạnh dạn bỏ đi những “bu lông, ốc vít” lỗi thời của cỗ máy già nua; đổi mới để quan tâm tới các Đảng bộ cơ sở một cách có trách nhiệm theo quy định của Đảng và nguyện vọng chính đáng của nhân dân. Sau nữa là những bê bối tại Công ty Cổ phầnViễn thông Tín hiệu Đường sắt hiện nay, liên quan đến trách nhiệm lãnh đạo ngành ĐSVN đã được báo Kinh doanh & Pháp luật đăng tải khách quan trên các số báo gần đây, hy vọng các Đ/c lãnh đạo trong Ban chấp hành Đảng ủy mới của ĐSVN quan tâm, giải quyết công tâm, khách quan một cách có trách nhiệm.
Các vụ việc nổi cộm tại Công ty Cổ phần Viễn thông Tín hiệu Đường sắt đã phản ánh tại các đơn thư được giải quyết công minh cụ thể đúng với thực tế là nguyện vọng chính đáng của quần chúng. Xin vì lòng tin, huy vọng của nhân dân đối với Đảng mà trực tiếp là lòng tin, huy vọng của người lao động, cổ đông chân chính Công ty cổ phần VTTH ĐS, xin đừng để chúng tôi lại ngạc nhiên…. Và chờ đợi!
BBĐ