Đương nhiên là Hoạn Thư nổi máu ghen vì “ghen tuông thì cũng người ta thường tình”. Nhưng mụ có kiểu ghen rất thâm hiểm và cao tay : Không chửi mắng, đánh đập mà hành hạ về tinh thần. Trong lúc mụ cùng chồng phè phưỡn hưởng thụ rượu ngon và nghe Kiều đánh đàn thì cô gái tài sắc vẹn toàn đã vô cùng tủi cực, đau khổ và bẽ bàng. Vậy nên Nguyễn Du mới hạ bút viết câu thơ trên để diễn tả hai tâm trạng đối ngược của hai người đàn bà trong một hoàn cảnh trớ trêu, ngang trái.

Tôi bỗng nhớ đến Truyện Kiều và câu thơ trên khi nhận lời bình luận trên báo Kinh doanh & Pháp luật về thân phận của Cty cổ phần Đại Nam do ông Huỳnh Uy Dũng đứng đầu ở tỉnh Bình Dương. Công ty này thuộc hàng nổi tiếng ở trong nước, từng có nhiều đóng góp đáng kể vào sự nghiệp phát triển kinh tế cho địa phương. Với riêng UBND tỉnh, Cty từng “cứu giúp” bằng việc mua đất theo gợi ý của vị Chủ tịch để tỉnh có tiền trả nợ Bộ Tài chính năm nào. Đặc biệt, Đại Nam còn rất tích cực trong những hoạt động từ thiện và đạt được nhiều hiệu quả thiết thực giúp đỡ người có hoàn cảnh hiểm nghèo. Đặc biệt là Cty đã và đang triển khai quyết định thực hiện chương trình tầm soát dài hạn giúp đỡ trẻ em mổ tim trong toàn quốc, ưu tiên trước hết cho trẻ em ở Bình Dương. Những nghĩa cử cao đẹp của Đại Nam ai cũng biết. Một doanh nghiệp với sự đóng góp lớn lao như thế đối với địa phương và cộng đồng xã hội như thế vậy mà thời gian qua ông quan đầu tỉnh Lê Thanh Cung lại chỉ đạo, o ép và "bức tử" Công ty Đại Nam đến như vậy.

Viết đến đây, tôi nhớ lại những nhiệm kỳ trước, cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải hàng năm đều tổ chức các cuộc gặp gỡ, tiếp xúc với doanh nghiệp, thông thường là vào đầu năm. Tại các cuộc gặp mặt ấy, người lãnh đạo Chính phủ đã dành thời gian để lắng nghe những ý kiến, phát biểu và kiến nghị của các doanh nghiệp và doanh nhân sau đó cho  ý kiến chỉ đạo nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc của các doanh nghiệp nhằm đưa các hoạt động sản xuất - kinh doanh của họ sớm ổn định và phát triển. Doanh nghiệp có ổn định và phát triển thì kinh tế đất nước mới ổn định và phát triển. Đó là lẽ thường tình. Tôi cũng nhớ mãi tại các cuộc gặp gỡ của người lãnh đạo Chính phủ với các doanh nghiệp, doanh nhân, Thủ tướng Chính phủ đã nhiều lần cảnh báo và nhắc nhở lãnh đạo chính quyền các địa phương phải tạo mọi thuận lợi, hỗ trợ các doanh nghiệp, nghiêm cấm việc gây phiền hà, sách nhiễu, cản trở các hoạt động sản xuất - kinh doanh của các doanh nghiệp, doanh nhân. Mọi hành vi như thế cần phải xử lý nghiêm minh. Có lẽ đây cũng là lý do mà các chương trình hành động của mình, Chính phủ đã có hẳn một Nghị quyết, một chuyên mục về cải cách hành chính, giảm phiền hà, sách nhiễu doanh nghiệp.

Thưa bạn đọc! Hẳn bạn đọc đã thấy người “khóc thầm” là Cty Đại Nam vì bị Chủ tịch tỉnh trù úm, gây thiệt hại giống như nàng Kiều bị ngược đãi, làm nhục. Vậy ai là người “cười nụ” ở đây? Rất dễ nhận ra. Đó là Công ty Becamex Bình Dương. Sự ví von, so sánh này đương nhiên là khập khiễng vì không thể coi Cty Becamex như Hoạn Thư do họ không ghen tức, có ý làm hại gì Đại Nam, chỉ là được ngài Chín Cung quá cưng chiều, o bế, trong khi Cty của ông Dũng bị quá nhiều o ép, ngược đãi như đã nói thì như báo Kinh doanh & Pháp luật đã từng có bài viết "Becamex cũng phân lô, bán nền" thì được Chủ tich tỉnh lờ đi, thậm chí bật đền xanh, còn Đại Nam thì bị bao nhiêu thứ nhiêu khê, rắc rối để cuối cùng rơi vào sự thiệt hại khó có thể bù đắp. Tôi không biết gì về Cty Becamex ngoài tên gắn với CLB bóng đá ở đất Thủ (Thủ Dầu Một) mà tôi thì rất yêu thích môn thể thao này. Vậy nên có lời xin lỗi Cty này nếu có gì khiến các bạn không hài lòng. Tôi không có ý phê phán gì Cty này mà chỉ muốn nói đến cách đối xử bất công, vô lối, bên thì cưng chiều, bên thì ngược đãi, trù úm của ngài đương chức củ tịch tỉnh Bình Dương mà thôi. Có thể nói là ông Cung đã có mối thâm thù đặc biệt giành cho ông Dũng. Ai đời chỉ trong vòng 50 ngày, tức chưa tới 2 tháng

(từ 8/9 đến 28/10/2014) mà ông Cung đã cho gửi tới Cty Đại Nam của ông Dũng 12 văn bản từ UBND tỉnh và các sở, ban, ngành trong tỉnh liên quan tới việc thu hồi quyền sử dụng 61,49 ha đất của Cty Đại Nam. Như vậy tính trung bình, cứ 4 ngày lại có một văn bản gửi đến cty ông Dũng. Một hành vi quá lộ liễu thể hiện sự thâm thù như vừa nói. Có lẽ vì quá ghét bỏ Đại Nam mà ông Lê Thanh Cung đã quên bẵng một văn bản rất quan trọng từ Chính phủ gửi tới tất cả các tỉnh, thành phố trực thuộc TW và một số bộ, ngành, cơ quan trực thuộc Chính phủ. Đó là Chỉ thị 11/CT-TTg  do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ngày 21/5/2014 về giải quyết khó khăn, vướng mắc, kiến nghị, thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp, góp phần thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế, xã hội của đất nước đến năm 2015. Trong văn bản này, tại điểm b, mục 1,Thủ tướng đã chỉ thị rõ : “ Tiếp tục đẩy mạnh thủ tục hành chính, nhất là trên các lĩnh vực : Gia nhập thị trường, xuất nhập khẩu, tiếp cận nguồn vốn, tín dụng, thuế, đất đai, đầu tư, xây dựng, tài nguyên, môi trường, lao động…Tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các doanh nghiệp hoạt động.” Còn tại điểm đ, mục 1, Thủ tướng nêu rõ : “Phải khẩn trương, kịp thời tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc, giải quyết và trả lời các kiến nghị của doanh nghiệp. Trường hợp vượt thẩm quyền, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”. Trong Chỉ thị này, Thủ tướng còn giao nhiệm vụ cho một số ngành cụ thể thực hiện tốt việc giúp đỡ các doanh nghiệp hoạt động sản xuất, kinh doanh là các bộ : Kế hoạch&Đầu tư, Tài chính, Công thương, Tài nguyên&Môi trường và Phòng Thương mại&Công nghiệp Vệt Nam. Ông Chủ tịch tỉnh Bình Dương quên hay cố tình phớt lờ chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ? Ông đã làm ngược hẳn lại chỉ thị của Thủ tướng. Có thể coi đây là một sự chống lại chủ trương của Đảng và Nhà nước được không? Một công dân bình thường, một trí thức hoặc văn nghệ sỹ mà có biểu hiện chống lại như vậy sẽ lập tức bị gô cổ- Rất cần thiết, dân đồng tình việc này. Còn một quan chức cấp cao là ông Chín Cung ở Bình Dương thì sao đây? Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật ở chỗ nào? Một blốc cá nhân viết linh tinh, phê phán một vài chủ trương của Đảng và Nhà nước, có khi chỉ là phản biện với lời lẽ gay gắt sẽ không thể có tác hại bằng việc gây khó khăn, tiêu diệt nhiệt huyết của doanh nhân, gây ảnh hướng xấu đến chủ trương kêu gọi đầu tư của Đảng và Nhà nước. Những lời có tính chất cay cú, viết xằng bậy của tác giả blốc nào đó chỉ khiến người đọc thấy buồn cười và coi thường, nhưng hành vi dìm doanh nghiệp thì sẽ ảnh hưởng lớn đến sự phát triển nền kinh tế đất nước. Không biết các cơ quan bảo vệ pháp luật có nhận ra điều này?./.

 Rà soát toàn diện, kiên quyết bãi bỏ, cắt giảm những thủ tục không cần thiết, gây khó khăn, phiền hà cho doanh nghiệp; bảo đảm các thủ tục hành chính đơn giản, rõ ràng, dễ thực hiện; công khai hồ sơ, quy trình nghiệp vụ thực hiện đối với từng thủ tục; giảm bớt thủ tục bắt buộc phải cấp phép, chuyển sang công bố công khai điều kiện để người dân, doanh nghiệp chủ động đáp ứng, tuân thủ điều kiện theo quy định, đồng thời tăng cường trách nhiệm hậu kiểm của cơ quan quản lý nhà nước (Kết luận của Thủ tướng Chính phủ về cải cách thủ tục hành chính).

TS Nguyễn Đình San