Căn cứ quyết định số 818-TTCP/VP ngày 21/10/1993 của Ban Tổ chức Cán bộ Thanh tra về việc ban hành tiêu chuẩn nghiệp vụ các ngạch công chức ngành Thanh tra Nhà nước thì tiêu chuẩn trở thành Thanh tra viên là phải có bằng tốt nghiệp đại học trở lên, có trình độ lí luận chính trị trung cấp trở lên. Thời điểm năm 1994, khi Tổng Thanh tra có Quyết định số 707/QĐ chuyển ngạch cho ông Bảy từ chuyên viên bậc 2, hệ số 2,1 sang Thanh tra viên bậc 2, ông Bẩy vẫn chưa tốt nghiệp đại học, chưa có bằng Trung cấp Chính trị, rõ ràng là chưa đủ tiêu chuẩn quy định. Vậy mà, chỉ 6 năm sau khi được bổ nhiệm trở thành thanh tra viên, ông Bảy đã được cân nhắc bổ nhiệm lên vị trí Thanh tra viên chính. Lần này tại bản kê khai để thi thanh tra viên chính, ông Bảy đã kê khai là mình có đủ điều kiện để thi Thanh tra viên chính, nhưng thực tế so với quy định tại quyết định số 818-TTCP/VP ngày 21/10/1993 của Ban Tổ chức Cán bộ Chính phủ và quy chế bổ nhiệm Thanh tra viên do Tổng Thanh tra ban hành thì ông Bẩy còn thiếu 4 điều kiện: Chưa tốt nghiệp đại học, chưa có trình độ lí luận chính trị trung cấp, chưa đủ thời gian thâm niên ngạch Thanh tra viên tối thiểu là 9 năm (ông Bảy mới có hơn 6 năm) và thiếu 17 tháng lương (để hợp thức điều kiện về lương, Vụ Tổ chức Cán bộ đã “tính nhầm” để ông Bảy hưởng sai quy định 17 tháng lương).

Chưa hết, năm 2010, Bí thư Chi bộ kiêm Phó Vụ Trưởng Vụ 1 thấy có dấu hiệu bất thường trong việc bổ nhiệm ông Bảy đã có ý kiến, Vụ Tổ chức cán bộ lập đoàn kiểm tra nhưng không hiểu bộ hồ sơ của ông Bảy đã biến đi đâu mất, trong văn bản thông báo vào tháng 5/2010 do Vụ trưởng Vụ Tổ chức Cán bộ soạn thảo chỉ ghi: “Do không còn lưu trữ hồ sơ thi thanh tra viên lên Thanh tra viên chính năm 2000 do đó chưa có đủ căn cứ để xác định lí do vì sao ông Bảy vẫn được dự thi, nếu chưa đúng thì cá nhân, tổ chức nào chịu trách nhiệm…”. Đây là một kết luận xác minh khá vô trách nhiệm khi không thể tìm ra trách nhiệm thuộc về “tổ chức, cá nhân nào” mà điều này tổ xác minh hoàn toàn có thể yêu cầu ông Bảy giải trình cũng như làm việc với các cán bộ liên quan để làm rõ. Tiếp đó, Ngày 16/12/2013, ông Ngô Văn Khánh, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ chủ trì cuộc họp để Vụ I bỏ phiếu tín nhiệm để bổ nhiệm những chức danh chủ chốt trong vụ, thì chỉ có một mình ông Bảy được đưa ra lấy phiếu tín nhiệm?! Và đúng như dự đoán, một người với hàng loạt sai phạm chưa được làm rõ và xử lý như ông Bảy đã nhận được số phiếu tín nhiệm thấp. Nhưng có vẻ cuộc họp chỉ mang tính hình thức, vừa qua ngày 26 tháng 12 năm 2013, ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) ký Quyết định số 3157/QĐ-TTCP “Bổ nhiệm có thời hạn ông Lê Sĩ Bảy, Thanh tra viên cao cấp, Phó Vụ trưởng Vụ Thanh tra khối Kinh tế ngành (Vụ I) giữ chức Vụ trưởng Vụ I” trước sự ngỡ ngàng của tất cả cán bộ, viên chức tại vụ I.

Để hợp thức hóa chức danh của mình, ông Bảy đã có bằng Đại học Ngân hàng và bằng Cao cấp Lí luận Chính trị để được dự thi Thanh tra viên cao cấp, tuy nhiên ông Bảy có học để lấy bằng hay không thì lại là dấu hỏi lớn?! Tìm hiểu thêm một chút nữa thì được biết, năm 2004, ông Bảy khai tham gia học tập trung tại 2 trường là Đại học Ngân hàng hệ chuyên tu và Cao cấp Lí luận Chính trị (tập trung). Tuy nhiên, cũng trong năm 2004, ông Bẩy tham gia làm Trưởng và Phó của 4 đoàn Thanh tra như: Trưởng đoàn Thanh tra cảng cá các tỉnh phía Nam, Phó trưởng Đoàn Thanh tra việc quản lí và sử dụng đất tại TP. Hồ Chí Minh, Phó Trưởng Đoàn Thanh tra tại Tổng Công ty Thủy sản đóng tại TP. Hồ Chí Minh và Phó trưởng Đoàn thanh tra đất đai tại các tỉnh miền Trung, Hà Nội, Hải Phòng với thời gian làm việc tại các đơn vị này kéo dài từ đầu năm 2004 đến tháng 3/2005.

Như vậy, Cùng một lúc ông Bảy làm 3 việc tại 3 miền: Đi kiểm tra tại các tỉnh miền Trung, miền Nam và học tập trung ở hai trường tại Hà Nội. Nhưng điều kì lạ là ông Bảy vẫn có đủ cả hai bằng tốt nghiệp của hai trường nộp cho Vụ Tổ chức Cán bộ để được thi Thanh tra viên cao cấp. Nhờ những hành vi “chắp vá” này ông Bẩy đã qua mặt cơ quan chức năng, nhanh chóng thăng tiến trở thành Phó Vụ trưởng và tiếp đến là được bổ nhiệm là Vụ trưởng. Dư luận đặt vấn đề: Có lẽ cả đất nước này chỉ có quan thanh tra này mới làm được; còn không ông ta là một “thần đồng”? Đơn thư cho biết, chỉ riêng số tiền lương ông Bảy đã hưởng trái quy định, truy thu tiền phụ cấp thanh tra viên là 25%, tiền thâm niên mỗi năm cộng thêm 1% tính từ khi ông Bẩy được bổ nhiệm Thanh tra viên đến nay cũng lên tới hàng tỉ đồng.

Đến khối tài sản “khủng” của quan Thanh tra Lê Sỹ Bảy

Cuối năm 2006, ông Bảy kê hồ sơ lưu tại Vụ Tổ chức Cán bộ chỉ có 1 nhà cấp 3 diện tích 60m2 nhưng đến cuối năm 2007 ông Bảy kê khai đã có 4 căn nhà gồm: 1 nhà 2,5 tầng diện tích 71m2 tại 24 Âu Cơ, Hà Nội; 1 nhà chung cư tại phòng 501 khu tập thể Hào Nam, Hà Nội; 1 nhà cấp 4 diện tích 50m2 tại dãy B4 Đại học Ngoại thương Hà Nội; 1 nhà 4 tầng diện tích 46m2 tại tổ 17 khu 3 phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, Hà Nội. Về cổ phiếu, ông Bảy kê khai có 3 loại trị giá 780 triệu đồng, tiền gửi ngân hàng trị giá 860 triệu đồng, tiền mặt 560 triệu đồng, ô-tô 400 triệu đồng và xe máy 70 triệu đồng. Từ năm 2007 đến nay ông Bảy không kê khai thêm trong khi hiện hai vợ chồng ông đi 2 chiếc ô-tô trị giá gần 5 tỉ đồng. Gần đây nhất, tại cuộc họp ngày 15/7/2013, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối thông báo trước Chi bộ Vụ I, ông Bảy có tới 6 căn nhà (một số căn đã chuyển nhượng), tổng giá trị tài sản khoảng trên 16 tỉ đồng.

Đến đây, dư luận có quyền đặt câu hỏi: Quan Thanh tra Lê Sỹ Bảy với mức lương như hiện có dưới 10 triệu đồng/tháng, và là một cán bộ liêm khiết thì thử hỏi ông lấy tiền ở đâu mà có khối tài sản lớn đến như vậy? Trong lúc đất nước còn bao khó khăn, thách thức, hàng triệu gia đình ở các địa phương còn phải sống trong những căn nhà dột nát thì chỉ vài năm thôi, bằng nghề Thanh tra mà nhà cửa, tài sản của ông đã tăng lên như một phép số nhân? Câu trả lời xin dành cho bạn đọc.

Nhóm PVĐT