Cơ sở Anh Vương núp bóng trường tiểu học chuyên biệt đóng tại số 86 đường Cống Lở, P.15, Q.Tân Bình (TP.HCM) đã nhận giữ bán trú và nội trú 27 trẻ mắc chứng tự kỉ. Trái với phương pháp giáo dục chuyên biệt cần có, cơ sở này đã có nhiều hành vi ngược đãi trẻ em.

Trong khi đó, “thương hiệu” Anh Vương từ nhiều năm qua đã không hề xa lạ với cơ quan chức năng Q.Tân Bình. Ngày 15.10.2013, đoàn kiểm tra của Phòng GD-ĐT đã phát hiện trường hoạt động trong tình trạng không có hiệu trưởng từ ngày 19.9.2011 do mâu thuẫn nội bộ. Đến ngày 3.12.2011, ông Việt dời trường đến địa điểm mới cũng không trình báo cơ quan chức năng. Ngày 26.6.2013, đoàn kiểm tra của Phòng GD-ĐT mới bất ngờ phát hiện trường này hoạt động tại địa chỉ 86 Cống Lở, P.15, Q.Tân Bình. Mỗi phụ huynh có con gửi nội trú tại cơ sở này phải trả từ 7 - 8 triệu đồng/tháng, bán trú từ 3 - 4 triệu đồng/tháng.

Năm 2009 ông Việt (44 tuổi, ngụ P.15, Q.Tân Bình) làm chủ sở hữu Công ty TNHH chăm sóc khuyết tật Anh Vương, đã nộp hồ sơ xin thành lập trường giáo dục chuyên biệt Anh Vương. Dựa trên các điều kiện lúc ấy, Phòng đã tham mưu với Ủy ban nhân dân cấp giấy phép cho trường Anh Vương được thành lập. Tuy nhiên các cấp quản lí giáo dục cũng thường xuyên thanh tra, nhắc nhở về các vi phạm mà trường mắc phải. Nhận thấy trường không có cải thiện nên phòng đã yêu cầu ủy ban rút giấy phép, công an thu hồi con dấu. Quyết định giải thể trường có hiệu lực từ 30/12/2013. Ông Huy giải thích: “Đến thời điểm đó, mọi hoạt động của trường đã không thuộc phạm vi ngành giáo dục”.

Tuy nhiên sau đó cơ sở Anh Vương này vẫn ngoan cố hoạt động. Để đánh lừa phụ huynh, ông Việt đã xin thành lập Công ty TNHH MTV Anh Vương, trong ngành nghề hoạt động, giấy đăng kí ghi: “Chuyên chăm sóc người có công, người già, người khuyết tật không có khả năng tự chăm sóc”. Giấy phép do Sở Kế hoạch Đầu tư cấp. Ông Việt đã “bám” vào hai chữ “Khuyết Tật” để lừa phụ huynh và tiếp tục treo biển Trường tiểu học chuyên biệt.

Trước đó, theo Thanh niên đưa tin, ngày 7/7, Trần Minh Sang (8 tuổi, quê Đà Nẵng) luôn miệng kêu nhớ ba và đòi cô giáo gọi điện cho ba. Khi em chạy xuống nhà khóc nhè đã bị lôi ngược lên lầu. Khi lên tới nhà chơi bóng ở lầu một, Sang lại bị “cô” Vân - một giáo viên ở cơ sở này - tiếp tục dùng roi sắt đánh khiến em khóc tức tưởi.

17 giờ ngày 7/7, trong lúc chuẩn bị ăn cơm, em Trần An Tường lấy áo của một người trong trường mặc. Sau khi phát hiện, cô Vân cầm chiếc roi sắt (bẻ từ chiếc móc phơi quần áo) đuổi theo Tường, la mắng, quát tháo khiến em hoảng sợ, không thể nhớ chiếc áo mình từng mặc trước đó đang để đâu. Bị cô Vân dùng roi sắt đánh vào lưng và đầu, Tường càng trở nên hoảng, chạy luồn khắp từ trong nhà ra sân phơi đồ để né đòn. Khuôn mặt đờ đẫn, Tường khóc rưng rức, co ro núp sau những chiếc áo phơi trong sân.

Luật sư Nguyễn Minh Thuận (Công ty luật Sài Gòn VN), khẳng định theo thông tin mà Báo Thanh Niên phản ánh thì các giáo viên, bảo mẫu có dấu hiệu phạm tội “hành hạ người khác” được quy định tại điều 110 bộ luật Hình sự. Điều luật này nêu rõ: “Người nào đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Phạm tội thuộc 1 trong các trường hợp như phạm tội đối với người già, trẻ em, phụ nữ có thai hoặc người tàn tật, hoặc phạm tội với nhiều người thì phạt tù từ 1 năm đến 3 năm”.

Linh Anh (TH theo TTT)