Theo đại biểu Trần Văn (đoàn Cà Mau), từ năm 2013 trở lại đây, Việt Nam không cân đối được đủ nguồn để trả lãi nợ gốc các khoản vay của Chính phủ đến hạn phải trả và phải vay nợ mới để trả nợ cũ, giá trị năm sau cao hơn năm trước. Nếu năm 2013, lần đầu tiên phải vay để đảo nợ với mức 40.000 tỷ đồng thì năm 2014 là 77.000 tỷ đồng, năm 2015 khoảng 125.000 tỷ đồng.

“Khó có thể nói mọi việc đều suôn sẻ khi nợ đến hạn chúng ta không trả được mà phải cơ cấu lại nợ theo hướng kéo dài thời gian”, ông Văn nhận xét.

Nhấn mạnh vấn đề an ninh tài chính quốc gia tùy thuộc rất nhiều vào cách giải quyết vấn đề cân đối ngân sách và nợ công, đại biểu Văn đề nghị Quốc hội có thể xem xét, tạm “đóng băng” mức bội chi ngân sách Nhà nước 254 nghìn tỷ đồng của năm 2016 trong 3 năm kế tiếp (thay vì tăng hàng năm theo tỷ lệ % so với GDP).

Việc này được đại biểu Văn nhấn mạnh để giảm dần tỷ lệ bội chi so với GDP khi xây dựng kế hoạch tài chính trung hạn, kế hoạch đầu tư công trung hạn và mục tiêu, định hướng vay và trả nợ quốc gia 5 năm 2016-2020.

Đồng thời, "đóng băng" biên chế nhà nước trong 3 năm để xác định lại vị trí việc làm của cán bộ công chức, tiến tới giảm mạnh trong những năm tiếp theo, song song với lộ trình cải cách hành chính và thực hiện Chính phủ điện tử. Dừng tuyệt đối xây dựng các công trình, dự án không thật cần thiết.

“Tôi cho rằng đã đến lúc chúng ta phải tự giác thắt lưng buộc bụng trước khi buộc phải thắt lưng buộc bụng theo yêu cầu của các định chế tài chính nước ngoài”, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Ngân sách, tài chính phát biểu.

Chia sẻ nỗi khổ của Bộ trưởng Bộ Tài chính khi ngân sách luôn ở tình trạng giật gấu vá vai, đại biểu Trần Du Lịch (Tp.HCM) đề nghị, “chúng ta chưa phú quý, không nên sinh lễ nghĩa, nên cắt giảm những khoản chi dạng này”.

Nhưng chính ông - một trong gần 500 người có quyền nhấn nút thông qua dự toán ngân sách cho năm sau - cũng thừa nhận là nhìn vào phân bổ chi tiết thì ông cũng không biết cắt của ai cho thêm ai và nếu muốn  tăng lương thì lấy tiền ở đâu ra. 

Cũng tại phiên thảo luận này, đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) đánh giá, trong chi tiêu ngân sách vẫn còn được sử dụng nhiều cho lễ hội, sự kiện, chi cho đi công tác nước ngoài vẫn chiếm tỉ trọng cao.

Trong khi đó, chi cho đầu tư phát triển, nhất là chi cho đầu tư cơ bản, các chương trình mục tiêu quốc gia vẫn còn dàn trải, chưa có trọng tâm trọng điểm nên hiệu quả không cao, thậm chí là lãng phí.

Thu Trang (TH theo Dân trí, Vneconomy)