Theo các nhà phân tích, không quá khó để nhìn thấy những điểm tương đồng giữa Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và đối tác Nhật Bản Shinzo Abe.

Tuy nhiên, học thuyết kinh tế của hai nhà lãnh đạo này lại không dễ để so sánh. Clem Miller, nhà phân tích đầu tư ở Baltimore cho biết: "Chúng tôi cho rằng Ấn Độ và Nhật Bản phải đối mặt với những vấn đề rất khác nhau nên 'Modinomics' và 'Abenomics' không dễ gì để so sánh".

Ông nói: "Vấn đề lớn nhất của Ấn Độ là sự thâm hụt lớn về cơ sở hạ tầng - gồm nhà máy điện, đường cao tốc, đường sắt, nước sạch. Dân số Ấn Độ đang phát triển với thu nhập ngày càng tăng nhưng thâm hụt cơ sở hạ tầng sẽ hạn chế tăng trưởng của quốc gia này". Ông cho biết thêm: "Ngược lại, vấn đề lớn nhất của Nhật lại là mức tăng trưởng ở số 0 với dân số già".

Ông Abe lên nắm quyền cách đây 18 tháng đã xác định sẽ kết thúc chu kỳ giảm phát và sự tăng trưởng mờ nhạt thông qua chiến lược "mũi tên thứ ba" liên quan đến việc kích thích tiền tệ, tài khóa và cải cách cơ cấu dài hạn.

Năm ngoái, gói kích thích tiền tệ và sự lạc quan vào học thuyết kinh tế Abe (Abenomics) đã đẩy chỉ số chứng khoán Nikkei lên 57%.

Trong khi đó, hồi tháng trước, thị trường chứng khoán Ấn Độ cũng tăng lên mức kỷ lục. Điều này đã khiến không ít người đặt ra sự so sánh giữa hai học thuyết kinh tế của hai nhà lãnh đạo 'Abenomics' và 'Modinomics'.

Nhà phân tích tại Ngân hàng DBS cho biết: "Các nhà bình luận đã nhanh chóng kết luận rằng việc chỉ số chứng khoán Tokyo tăng chóng mặt theo sau chiến thắng của Thủ tướng Abe có thể là một sự bắt chước các thị trường Ấn Độ".

Sự khác biệt

Clem Miller cho rằng vì Ấn Độ là một quốc gia phân quyền nên ông Modi bị hạn chế trong những việc ông có thể làm ở cấp quốc gia để thúc đẩy triển vọng tăng trưởng dài hạn của nền kinh tế đang bị cản trở bởi lạm phát này.

Ông nói: "Nhật Bản thì ngược lại nên ông Abe có thể đạt được rất nhiều chính sách tiền tệ, thuế và các ưu đãi".

Ngân hàng Nhật Bản cam kết bơm 60 - 70 nghỉn tỷ yên (598 - 687 tỷ USD) vào nền kinh tế để thúc đẩy lạm phát. Bên cạnh đó, Tokyo cũng vừa công bố kế hoạch cắt giảm thuế doanh nghiệp đến 30%.

Tuy nhiên, ông Abe cũng đã bị chỉ trích bởi vẫn chưa có nhiều tiến triển trong việc cải cách cơ cấu dài hạn.

Douglas Wolford, chủ tịch Convergent Wealth Advisor ở Washington cho rằng: "Một số biện pháp của ông Abe chỉ mới là một nửa và không đủ để đi xa hơn".

Ông co biết thêm: "Trái với ông Abe là những gì mà ông Modi đang làm ở Ấn Độ. Quốc gia này được Ngân hàng Thế giới đánh giá ở vị trí thứ 134 trong danh sách những nơi tốt nhất để kinh doanh, đứng trước Bờ Tây và Gaza. Ông Modi cũng thừa nhận gần đây đã nâng giá vé đường sắt 14% và giá cước vận tải 6,5%".

Wolford nói: "Tôi nghĩ rằng ông Abe nên làm một số điều tương tự tại Nhật Bản".

Ngoài việc tăng giá vé đường sắt để giúp quỹ đầu tư, chính phủ ông Modi cũng đã thúc đẩy thị trường với những bước đi kịp thời nhằm kiềm chế lạm phát như ra lệnh cấm đẩy giá lương thực tăng cao.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cũng cho rằng nếu ông Modi thất bại trong việc duy trì chương trình cải cách có thể sẽ dẫn đến sự thất vọng tương tự như 'Abenomics' trước đây.

Miller kết luận: "Chính phủ ông Modi vẫn đang trong giai đoạn 'tuần trăng mật' trong khi chính phủ của ông Abe không còn được hưởng những lợi thế nữa".

N.T (Theo CNBC)