Ngay sau khi tiếp nhận được các thông tin Khu du lịch Đại Nam đóng cửa từ ngày 10-11 đến hết năm 2014; đặc biệt sau đó là những ý kiến phản hồi của lãnh đạo UBND cũng như lãnh đạo một số ban ngành chức năng của tỉnh Bình Dương; Ban Biên tập báo Kinh doanh & Pháp luật đã nhận được ý kiến phản hồi và tâm huyết của những cán bộ hưu trí và doanh nhân hiện đang sống và hoạt động tại địa bàn tỉnh Bình Dương. Để thông tin đa chiều, chúng tôi xin trích dẫn các phát biểu của họ.

Ông Huỳnh Văn Thu (Bảy Thu - Nguyên tỉnh ủy viên, Bí thư huyện ủy huyện Bến Cát): 

“Qua theo dõi báo đài mấy hôm nay, ngay cả đứa trẻ lớp 3 cũng có thể thấy được chính quyền Bình Dương đang sử dụng bộ máy của mình bóp chết doanh nghiệp Đại Nam. Chính quyền có quyền lực trong tay, doanh nghiệp không thể đương đầu được. 

Vậy thì Đại Nam tuyên bố đóng cửa không hoạt động cũng không có gì khó hiểu. Tuy nhiên việc ông Nam - Phó chủ tịch tỉnh phát biểu: Đại Nam đóng cửa là điều đáng tiếc, song hậu quả là doanh nghiệp thất thu, chứ nhà nước không mất gì cả, có chăng là một ít thuế mà thôi... là rất vô trách nhiệm và phách lối, ra vẻ bất cần doanh nghiệp. Vậy rồi còn hàng ngàn doanh nghiệp khác thì sao đây? Nên nhớ Bình Dương trong những đầu năm 2000 là tỉnh có chính sách mở, trải thảm đỏ mời doanh nghiệp và người tài về đầu tư làm việc ở tỉnh. Nhờ đi theo phương châm ấy mà Bình Dương được coi là nơi có môi trường đầu tư thông thoáng nhất nước vào thời điểm ấy. Ngoài ra còn phải chú ý đến đời sống của người lao động và đời sống dân trí tinh thần của người dân trong khu vực. Lẽ ra khi thấy doanh nghiệp tuyên bố như vậy, nếu là người có trách nhiệm lãnh đạo tỉnh phải xuống tận nơi xem xét và tháo gỡ bớt khó khăn cho doanh nghiệp” thì mới phải đạo.

Ông Phạm Quyết Chiến (Tổng giám đốc CTY TNHH Vận Tải Du Lịch Hai Bảy Bảy - Có chi nhánh tại KCN Sóng Thần - Bình Dương):

Ông Phạm Quyết Chiến (Tổng giám đốc CTY TNHH Vận Tải Du Lịch Hai Bảy Bảy)

“Đây là hệ quả tất yếu của việc ông Huỳnh Uy Dũng dám vuốt râu hùm! Ngay khi đặt bút ký đơn kiện ông Chủ tịch tỉnh chắc hẳn ông Dũng cũng đã lường trước những khó khăn mà doanh nghiệp của ông phải hứng chịu. Có chính quyền trong tay, gây khó dễ cho doanh nghiệp thì hẳn là dễ hiểu rồi, nhưng trong vòng có 51 ngày mà gửi đến doanh nghiệp 12 văn bản đòi thanh kiểm tra thì quả thật tôi rất bất ngờ. Chắc có lẽ Công ty Đại Nam phải mở một văn phòng tư vấn luật mới có thể giải quyết hết được (?) 

Ủy ban tỉnh và các bộ phận chức năng quá “sốt sắng” trong việc xử lý Công ty Đại Nam, trong khi việc điều hành địa phương còn hàng trăm, hàng ngàn việc khác. Tiện đây tôi xin nói luôn: Chi nhánh CTY TNHH Vận Tải Du Lịch Hai Bảy Bảy ở Bình Dương của chúng tôi đã được bảo hộ độc quyền trên cả nước, thế mà có một doanh nghiệp vận tải ở Bình Dương lấy y như vậy làm tên của mình. Công ty chúng tôi đã gửi văn bản cho UBND tỉnh & Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Bình Dương suốt 2 năm nay vẫn chưa thấy giải quyết hay có văn bản trả lời. Như vậy việc tỉnh đối với Đại Nam là nhiệt tình hay còn mục đích nào khác?

Còn về việc ông Dũng tuyên bố đóng cửa Đại Nam, nếu là tôi, tôi sẽ không chọn cách này mà vẫn sẽ theo đuổi cuộc chiến pháp lý tới cùng. Bởi phải cân nhắc tới đời sống của người lao động và hơn nữa đây là thời điểm gần Tết nguyên đán mà Đại Nam là địa điểm du lịch lớn trong cả nước.

Ông Nguyễn Duy (Chủ doanh nghiệp tư nhân Ly Trân - TX Thuận An Bình Dương)

“Ông Dũng chỉ là một doanh nhân mà một khi đã dám tố cáo Chủ tịch tỉnh, là người đứng đầu bộ máy chính quyền trong một tỉnh, theo tôi chắc chắn ông Dũng phải có cơ sở có căn cứ. Từ cuối năm ngoái, đọc đoạn phỏng vấn ông Cung trên VTC New tôi đã đánh giá ông Cung là người không có trình độ cũng như tư cách đạo đức tương xứng để đảm đương cương vị của mình. Chỉ vì mối quan hệ giữa ông Cung và ông Dũng không tốt đẹp mà ông Cung sử dụng công cụ chính quyền liên tục quấy nhiễu, vạch lá tìm sâu và làm xáo trộn hoạt động của doanh nghiệp. Tôi hoàn toàn thông cảm với Đại Nam khi họ tuyên bố đóng cửa khu du lịch, bởi điều đó chứng tỏ họ đã quá một mệt mỏi rồi.

Hiện nay, theo tôi biết lòng tin của người dân vào chính quyền Bình Dương đang xuống đến mức thấp nhất. Đề nghị Thủ tướng chính phủ nên trực tiếp đứng ra giải quyết các vấn đề của tỉnh đến nơi đến chốn thì mới mong khôi phục được lòng dân tin vào Đảng và nhà nước mà Bác Hồ và các vị tiền bối của chúng ta đã cố công gầy dựng”.

Ông Bùi Trung Tuấn (giám đốc Công ty quảng cáo bút chì - TP Thủ Dầu Một - Bình Dương)

“Hiện tôi đang làm doanh nghiệp, nhưng trước đây tôi cũng là một viên chức nhà nước. Theo dõi vụ việc: Ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo ông Lê Thanh Cung - Chủ tịch tỉnh Bình Dương và kết luận của thanh tra chính phủ về vụ việc, tôi thấy nổi lên 2 vấn đề mà UBND tỉnh Bình Dương cũng như thanh tra chính phủ cần nghiêm túc xem lại:

 Phương châm 1 quan điểm làm việc của Đảng và nhà nước ta là phải: Nhất quán, xuyên suốt và kế thừa. Việc chính quyền hiện tại ở Bình Dương cương quyết thu hồi sổ đỏ của khu đất ở lâu dài thuộc dự án liên hợp đô thị và công nghiệp Sóng thần 3 của Đại Nam vì cho rằng lãnh đạo của nhiệm kỳ trước làm sai là không nhất quán và xuyên suốt. Một quyết định hành chánh cấp tỉnh mà nay cho mai lại thu hồi, thế thì ai còn dám đến Bình Dương đầu tư nữa.

 Thứ hai là việc hình sự hóa các mối quan hệ kinh tế: Việc ông Cung yêu cầu công an tỉnh liên tục mời nhân viên của Đại Nam đến tra hỏi về hoạt động của Công ty là vi phạm luật doanh nghiệp. Trong buổi tiếp xúc với doanh nhân, nhân ngày 13/10 vừa qua, phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã tuyên bố: Tránh và hạn chế tối đa việc hình sự hóa các mối quan hệ kinh tế. Như vậy, tỉnh Bình Dương đang đi ngược lại quan điểm và chính sách của Trung ương.”

Lê Hải (thực hiện)