Chia sẻ với Bộ trưởng Tài chính trước tình trạng ngân sách phải “giật gấu vá vai”, đại biểu Trần Du Lịch bày tỏ sự ủng hộ đề xuất dùng 10.000 tỷ đồng từ thoái vốn khỏi các doanh nghiệp nhà nước để bù đắp phần hụt thu ngân sách trung ương. Song, vị chuyên gia kinh tế nhấn mạnh “điều kiện” là Chính phủ phải lên một danh mục các công trình, dự án được đầu tư từ nguồn tiền này để Quốc hội giám sát. “Cần một địa chỉ cụ thể chứ không thể hòa chung vào một gói ngân sách được”, ông Lịch nêu quan điểm.

Ông Phùng Quốc Hiển - Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội cho rằng trong bối cảnh ngân sách đang khó khăn, chưa cân đối được thì việc tính toán phương án tăng lương cần phải hết sức thận trọng.

Xung quanh vấn đề tăng lương được đem ra thảo luận trước Quốc hội chiều qua, xuất hiện hai luồng ý kiến trái chiều.

Nhóm ý kiến thứ nhất cho rằng chúng ta chưa thể có điều kiện tăng lương một cách căn cơ, chỉ đảm bảo được chế độ cho người có mức lương dưới 2,34 như nghị quyết trước của Quốc hội và những người hưởng lương hưu được tăng 8% từ năm nay và chúng ta tiếp tục duy trì chế độ đó. 

Nhưng cũng có ý kiến của Ủy ban Tài chính – Ngân sách cho rằng nên đưa vấn đề tăng lương vào ngay, thực hiện ngay, chỉ có thể thời điểm là khác nhau thôi, hoặc là 1/5 hoặc 1/7.

Theo Chủ tịch Tổng liên đoàn lao động Đặng Ngọc Tùng, bằng mọi cách ngân sách 2016 phải có lộ trình tăng lương. Đại biểu đoàn Đồng Nai cho rằng, lương cần tăng tối thiểu 5%, nếu không được từ đầu năm thì lùi lại muộn nhất là từ giữa năm. “Nếu không tăng lương cho công chức thì nguy cơ họ lại gây khó dễ cho doanh nghiệp để đòi bôi trơn”, ông Tùng lo ngại.

“Tăng lương là cần thiết nhưng không thể đi vay để chi cho lương được”, đại biểu Bùi Đức Thụ (Lai Châu) phản bác ngay sau đó và ông ủng hộ phương án Chính phủ báo cáo lại Quốc hội vào kỳ họp tháng 3 năm sau.

Để tăng lương được thì cần phải có 10.000 tỷ đồng nữa, chưa kể phải điều chỉnh chuẩn nghèo theo đa chiều. Do đó, nếu theo phương án tăng lương mà Chính phủ đưa ra thì ngân sách chưa cân đối được. Phương án nào cũng có những điểm riêng, nhưng tôi ủng hộ phương án để đến tháng 11/2016.

Ông Phùng Quốc Hiển cho rằng: "Chưa cân đối ngân sách được thì đừng nghĩ chuyện đó vì chúng ta có rất nhiều bài học của các nước rồi. Như Hy Lạp chẳng hạn, trong khi nợ như vậy thu chi ngân sách như vậy mà vẫn tăng lương, tăng phúc lợi xã hội quá mức thì dẫn tới đổ vỡ, nợ công. Khi đó thì mất ổn định xã hội, và khi không thực hiện một kế hoạch dài hơn còn khó khăn hơn nhiều".

Thu Trang (TH theo VNE, Vneconomy, Trí thức trẻ)