Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) vừa ban hành Quyết định số 30/QĐ-QLD ngày 13/1/2026 về việc đình chỉ lưu hành, thu hồi sản phẩm mỹ phẩm đối với sản phẩm mỹ phẩm có chứa chất Miconazole; Miconazole nitrate.
4 công ty xuất hiện trong danh sách này. Trong đó, quen mặt nhất là Dược Hậu Giang.
Theo đó, nhóm sản phẩm của Công ty Cổ phần Dược Hậu Giang, gồm 3 sản phẩm: MicoFem Silk (Số phiếu công bố 297223/25/CBMP-QLD), MicoFem Bloom (Số phiếu công bố 297224/25/CBMP-QLD) và MicoFem Calm (Số phiếu công bố 297225/25/CBMP-QLD).
Lý do thu hồi nhằm tuân thủ quy định tại Hiệp định ASEAN về mỹ phẩm đối với việc đình chỉ lưu hành, thu hồi sản phẩm theo Kết luận của Hội đồng mỹ phẩm ASEAN tại kỳ họp lần thứ 42 ngày 20-21/11/2025 và Biên bản họp Hội đồng Khoa học mỹ phẩm ASEAN lần thứ 42 ngày 17-18/11/2025 đối với sản phẩm mỹ phẩm có chứa chất Miconazole; Miconazole nitrate.
Phát biểu trên báo VOV, Phó giáo sư Nguyễn Duy Thịnh, nguyên giảng viên Viện Công nghệ Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội, cho biết, việc đưa các hoạt chất kháng nấm như miconazole và miconazole nitrate vào sản phẩm sử dụng hằng ngày, đặc biệt là các sản phẩm như dung dịch vệ sinh phụ nữ tiềm ẩn nguy cơ rất lớn đối với sức khỏe người tiêu dùng, bởi đây là khu vực da nhạy cảm, mỏng và dễ hấp thụ hóa chất vào cơ thể.
Ở một diễn biến khác, Dược Hậu Giang vừa công bố báo cáo tài chính quý 4/2025 với một thông tin liên quan đến sản phẩm. Đó là chính hàng bán bị trả lại của công ty bất ngờ tăng vọt.
Lợi nhuận quý 4 đi lùi, hàng bán bị trả lại tăng vọt
Trong quý 4/2025, Dược Hậu Giang ghi nhận doanh thu tiếp tục cải thiện khi tăng 284 tỷ đồng, tương đương 16,2% lên 2.033 tỷ đồng; lũy kế cả năm 2025 tăng từ 5.714 tỷ đồng lên 6.137 tỷ đồng.
Nhờ đó, lợi nhuận gộp quý 4 đạt 798 tỷ đồng, tăng 132 tỷ đồng, tương đương 19,8%; lũy kế cả năm tăng nhẹ từ 2.138 tỷ đồng lên 2.512 tỷ đồng. Tuy nhiên, do một vài chi phí tăng vọt lên lợi nhuận sau thuế “cài số lùi”.
Cụ thể, trong quý 4/2025, chi phí bán hàng tăng 188 tỷ đồng, tương đương 72,9% lên 446 tỷ đồng; chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 46,6 tỷ đồng, tương đương 55,9% lên 130 tỷ đồng.
Kết quả là lợi nhuận sau thuế quý 4/2025 của Dược Hậu Giang giảm 23 tỷ đồng, tương đương 11,1% xuống 185 tỷ đồng; lũy kế cả năm tăng từ 779 tỷ đồng lên 898 tỷ đồng.
Nhưng thông tin đáng chú ý hơn cả chính là trong quý 4/2025, Dược Hậu Giang ghi nhận gần 4 tỷ đồng hàng bán bị trả lại, tăng 3,6 tỷ đồng, tương đương 900% so với quý 4 năm 2024; lũy kế cả năm tăng 3,7 tỷ đồng, tương đương 142% so với năm 2024.
Sếp lớn nhận lương 6,7 tỷ đồng
Một thông tin của Dược Hậu Giang gây chú ý không kém chính là thù lao cao ngất ngưởng của dàn lãnh đạo cấp cao.
Trong năm 2025, người được trả lương cao nhất là Tổng giám đốc kiêm thành viên HĐQT Toshifumi Kojima. Doanh nhân đến từ Nhật Bản nhận hơn 6,7 tỷ đồng, tăng 1,3 tỷ đồng, tương đương 24,1% so với năm 2024.
Tuy nhiên, ông Toshifumi Kojima đã bị miễn nhiệm khỏi chức danh Tổng giám đốc kể từ 1/1/2026.
Lãnh đạo cấp cao có thù lao cao thứ hai tại Dược Hậu Giang là Tổng giám đốc Nguyễn Ngọc Diệp. Trong năm, bà Diệp chứng kiến thù lao tăng 1,5 tỷ đồng, tương đương 51,7%. Đây là mức tăng rất tốt.
Danh sách nhận lương bạc tỷ tại Dược Hậu Giang còn có Phó Tổng giám đốc Tomoyuki Kawata và ông Osamu Fujimori với gần 2,9 tỷ đồng và 2,3 tỷ đồng. Trong đó, ông Osamu Fujimori là Tổng giám đốc điều hành.
Trong khi đó, Chủ tịch Hội đồng quản trị Đặng Thị Thu Hà “chỉ” có thù lao 850 triệu đồng.
Dược Hậu Giang một trong những công ty dược phẩm hàng đầu Việt Nam, được thành lập từ năm 1974, chuyên sản xuất và kinh doanh các sản phẩm chăm sóc sức khỏe, từ thuốc tây y đến đông dược, với các sản phẩm nổi tiếng như Hapacol, Coldacmin, Bisacodyl DHG và hệ thống phân phối rộng khắp.
Tuy nhiên, công ty cũng dính lùm xùm về thuế. Năm 2024, Cục Thuế thành phố Cần Thơ đã quyết định xử phạt hành chính về thuế đối với Dược Hậu Giang do đã khai sai, dẫn đến thiếu số tiền thuế phải nộp theo quy định.
Cụ thể, Dược Hậu Giang bị phạt 842.963 đồng vì hành vi khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuế giá trị gia tăng phải nộp, với mức phạt 20% trên số thuế thiếu. Ngoài ra, công ty còn bị phạt 71,6 triệu đồng do khai sai dẫn đến thiếu thuế thu nhập cá nhân.
