Hải Dương: Bao giờ các quyết định của Chánh Thanh tra tỉnh mới được thi hành?

(Kinhdoanhnet.vn) - Rất tình cờ trong chuyến đi công tác Hải Dương, chúng tôi gặp Lương y Nguyễn Văn Thắng, hiện đang là Chủ tịch Hội đông y tỉnh Hải Dương. Gặp ông, chúng tôi mới biết vợ chồng ông đều là các cựu chiến binh. Qua vài câu chuyện xã giao, biết chúng tôi là nhà báo, ông Thắng giãi bày về cuộc hành trình 10 năm đi khiếu nại để đòi lại mảnh đất đã được Chủ tịch UBND TP. Hải Dương cấp sổ đỏ từ ngày 16/6/2004, nhưng đến nay qua 10 năm vẫn chưa được chính quyền và các ban ngành ở TP. Hải Dương giải quyết dứt điểm.

Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết: 2 thửa đất mang số 197 - 198 đường gom Hoàng Ngân, thuộc phường Bình Hàn, TP. Hải Dương với diện tích là 297m2; một chiều giáp quốc lộ 5 dài 21 mét; một chiều: 14 mét. 2 thửa đất này nguyên là đất tư điền của bà Nghiêm Thị Bé và vợ chồng ông Nghiêm Trọng Bẩy. Đó cũng là đất hợp pháp được 2 gia đình này sử dụng từ thời Pháp thuộc và không hề có sự tranh chấp với bất cứ ai. Cuối năm 1992, hai gia đình bà Bé và ông Bẩy đã làm thủ tục nhượng bán lại 2 thửa đất nói trên cho gia đình ông Nguyễn Văn Thắng, hiện đang có hộ khẩu tại số nhà 13 phố Tam Giang, phường Trần Hưng Đạo, TP. Hải Dương. Do là đất hợp pháp nên ngày 16/6/2004, Chủ tịch UBND TP. Hải Dương - Ông Nguyễn Đức Thắm đã ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 56/QĐSDĐ/HD (Sổ đỏ) theo vợ chồng ông Nguyễn Văn Thắng và bà Đinh Thị Bình.

Hải Dương: Bao giờ các quyết định của Chánh Thanh tra tỉnh mới được thi hành? - Ảnh 1
Vợ chồng ông Nguyễn Văn Thắng và bà Đinh Thị Bình

Theo vợ chồng ông Thắng thì sau khi mua được 2 thửa đất nói trên, gia đình ông có ý định sẽ tạo dựng tại đây một cơ sở hành nghề Đông Nam dược. Vì gia đình ông Thắng có nghề đông y gia truyền. Từ ý định này, theo chỉ đạo của UBND tỉnh Hải Dương, gia đình ông Thắng đã xúc tiến làm thủ tục lập dự án và đã được UBND tỉnh phê duyệt. Theo đó, tại đây vừa đảm nhận chức năng khám chữa bệnh, vừa sản xuất thuốc Đông y phục vụ người dân. Song rất tiếc, khi gia đình ông Thắng bắt tay vào việc đo đạc để chuẩn bị cho việc xây dựng nhà xưởng trên 2 thửa đất nói trên thì một số người của cơ sở bánh đậu xanh Quê hương (người láng giềng) ở sát 2 thửa đất này ra cản phá. Họ nêu lý do rằng, đây là đất của cơ sở bánh đậu xanh Quê hương. Tiến thêm một bước nữa, ngay trong đêm đó, họ cho người dựng lán lợp tôn và chiếm dụng toàn bộ diện tích 2 thửa đất nói trên của gia đình ông Thắng. Quá bức xúc và bất bình, vợ chồng ông Thắng đến gặp trực tiếp ông Vũ Thiên Hựu, chủ cơ sở bánh đậu xanh Quê hương; song ông Hựu không tiếp; trái lại như ông Thắng nói: Họ còn cho người ngăn cản và hành hung bà Bình (vợ ông) khiến bà phải đi cấp cứu tại bệnh viện.

Vừa bị chiếm đất, vừa bị ngăn cản và hành hung, vợ chồng ông Thắng bắt đầu cuộc hành trình khiếu nại đến các cấp chính quyền và ban ngành chức năng ở tỉnh Hải Dương với hàng chục lần làm đơn và cũng từng ấy lần đi gõ cửa các cơ quan công quyền của thành phố. Ngỡ tưởng mọi việc diễn ra thuận lợi, ai ngờ sau khi cho người dựng lán trại trên 2 thửa đất mà chính quyền đã cấp sổ đỏ cho vợ chồng ông Thắng; cơ sở bánh đậu xanh Quê hương còn viết đơn khởi kiện gia đình ông Thắng với lý do: 2 thửa đất nói trên, cơ sở bánh đậu xanh Quê hương đã tiến hành đền bù. Theo vợ chồng ông Thắng thì sự thật lại không như vậy, bởi khi bỏ công đi tìm hiểu, vợ chồng ông được biết: Ngay từ năm 1998, các ngành chức năng đã lập biên bản giao cho cơ sở bánh đậu xanh Quê hương thuê phần đất phía trong của 2 thửa đất 197 - 198 mà chúng tôi đã đề cập ở phần trên, chứ không hề dính dáng đến 2 thửa đất mà gia đình ông Thắng đã mua của bà Bé và ông Bẩy từ thời điểm năm 1992. Sau lần ấy, cơ sở bánh đậu xanh Quê hương luôn nhận 2 thửa đất: 197-198 mà gia đình ông Thắng đã sở hữu là đất của họ.

Bên nọ kiện bên kia, cuối cùng Thanh tra tỉnh Hải Dương đã thành lập 2 đoàn Thanh tra để làm rõ sự thật vụ việc, song rất tiếc như vợ chồng ông Thắng trao đổi với nhóm phóng viên báo Kinh doanh & Pháp luật: Các đoàn đến rồi lại đi, sự thật vẫn lẩn khuất trong bóng tối. Tuy nhiên, để bảo vệ lẽ phải và công lý, sau khi có kết luận của các đoàn thanh tra nói trên, vợ chồng ông Thắng đã làm đơn phản bác. Nhận được đơn của vợ chồng ông Thắng, Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân tỉnh đã chỉ đạo, Thanh tra tỉnh Hải Dương đã thành lập đoàn thanh tra mới; đích thân ông Chánh Thanh tra tỉnh trực tiếp chỉ đạo để làm rõ sự thật về vụ việc nói trên. Sau một thời gian thanh kiểm tra, cơ quan Thanh tra tỉnh Hải Dương đã ban hành quyết định số:208/QĐ-TTr, ngày 30/3/2010. Trang cuối của văn bản này đã nêu: "Yêu cầu Công ty cổ phần Quê hương tháo dỡ công trình và bàn giao trả lại mặt bằng 76,8 mét đất nông nghiệp thuộc thửa đất 197-198 cho hộ bà Đinh Thị Bình (vợ ông Thắng). Kiến nghị Chủ tịch UBND TP. Hải Dương thu hồi GCNQSDĐ nông nghiệp để ngày 16/6/2004 đã cấp cho ông Nghiêm Trọng Bẩy và hộ bà Đinh Thị Bình, căn cứ theo quy định về cấp giấy CNQSDĐ để xem xét cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho họ bà Đinh Thị Bình với diện tích 76,8 m2 thuộc 3 thửa đất 197-198 và 177 thuộc tờ bản đồ số 4, lập hồ sơ và trình UBND tỉnh phê duyệt phương án bồi thường 217,2m2 đất nông nghiệp cho hộ bà Đinh Thị Bình do nhà nước triển khai xây dựng công trình đường gom dân sinh ven quốc lộ 5 và chưa được bồi thường theo quy định. Kiến nghị với Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư tham mưu cho UBND tỉnh quy định về trình tự, thủ tục thẩm định và trình phê duyệt đối với các dự án cho cá nhân, hộ gia đình thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất tại các vị trí tiếp giáp đường giao thông chính. Đối với dự án đầu tư xây dựng cơ sở Đông Nam dược của gia đình bà Đinh Thị Bình, Sở Kế hoạch & Đầu tư thực hiện nội dung đã thống nhất trong biên bản liên ngành lập ngày 20/1/2005". Cuối bản quyết định số 208/QĐ-TTr của Thanh tra tỉnh Hải Dương còn nêu: "Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định này nếu bà Đinh Thị Bình không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại, bà có quyền khiếu nại đến UBND tỉnh hoặc khởi kiện tại tòa án".

Như vậy kể từ ngày 30/10/2010, ngày mà Chánh Thanh tra tỉnh Hải Dương - Ông Phạm Văn Duyên đã ký quyết định số 208/QĐ -TTr về việc giải quyết đơn khiếu nại của vợ chồng ông Nguyễn Văn Thắng và bà Đinh Thị Bình ở 13A phố Tam Giang, phường Trần Hưng Đạo, TP. Hải Dương mọi việc tưởng đã được giải quyết dứt điểm ngay sau thời điểm ấy; ai dè cho đến nay đã hơn 4 năm trôi đi - Một thời gian mà vợ chồng ông Thắng tiếp tục đổ bao mồ hôi, công sức đi kêu kiện, sự việc dường như vẫn chỉ dừng lại ở trên bản quyết định của cơ quan Thanh tra tỉnh Hải Dương. Đọc những dòng, những câu chữ ghi trong bản quyết định thanh tra số 208 đều thấy rõ ràng, xúc tích; nhưng chao ơi, để đưa nó vào cuộc sống, thực thi bản quyết định ấy sao lại kéo dài lê thê đến thế. Những người, những đơn vị ở các cơ quan công quyền ở TP. Hải Dương liên quan đến việc thi hành bản quyết định này, không hiểu họ nghĩ gì khi Đảng và Nhà nước từ nhiều năm nay luôn đưa ra nhiều giải pháp để cải cách thủ tục hành chính, giảm phiền hà cho người dân thì ở đây xem ra những người có trách nhiệm thực thi bản quyết định này thực sự là vật cản rất cần phải làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm để người dân và xã hội được nhờ. Nhất là khi nạn nhân của vụ khiếu kiện nầy đều là những cựu chiến binh, những công dân sống có trách nhiệm với cộng đồng xã hội.


Nhóm PVĐT

KinhDoanhNet

Cùng Chuyên Mục