Người dân tố cáo HUDS cưỡng chế thu tài sản trái luật
Anh Đồng Văn Vinh (SN 1986), là chủ siêu thị ECO Mart tại số 09, CT2- ĐN2 cho biết: tôi đã kí hợp đồng thuê Ki ốt với bên cho thuê là Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Dịch vụ nhà ở và khu đô thị (Công ty HUDS) theo số 641/2013/HĐTKÔ ngày 10/12/2013.
Người của Công ty HUDS tự ý đến thu hồi ki ốt, mang tài sản của người dân chất lên xe tải và chở đi
Trong quá trình thực hiện nghĩa vụ của Hợp đồng hai bên có tranh chấp và vụ việc chưa được Tòa án hay cơ quan nhà nước có thẩm quyền giải quyết, ban hành Bản án hay quyết định có hiệu lực pháp luật thì phía Công ty HUDS đã thành lập “Ban chỉ đạo” thu hồi mặt bằng ki ốt Bán đảo Linh Đàm, Hoàng Liệt, Hoàng Mai.
“Việc ban hành quyết định này vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng vì doanh nghiệp không có thẩm quyền cưỡng chế hay tịch thu tài sản” – anh Vinh cho biết thêm.
Ngày 26/8, một nhóm người rồi tự xưng là người của công ty HUDS xông vào và nói là “Chúng tôi là người của HUDS đến thu hồi ki ốt” tự ý vào cửa hàng mang tài sản ra ngoài và chiếm đoạt. Toàn bộ tài sản của tôi để trong ki ốt bị những người này mang lên các xe ô tô tải mang đi.
Tài sản của chúng tôi bao gồm: Khoảng 3000 mã hàng với hàng trăm ngàn đơn vị sản phẩm có giá trị hàng hóa hơn 3 tỷ đồng; Cơ sở vật chất, giá kệ, tủ hàng, tủ lạnh, tủ đông ước tính 600 triệu đồng; Tiền mặt là doanh thu bán hàng trong tháng 8 khoảng 1 tỷ đồng. Tổng giá trị tài sản ước tính khoảng gần 5 tỷ đồng”.
Quá bức xúc trước cách làm việc “côn đồ” của Công ty HUDS, anh Vinh đã trình báo với cơ quan chức năng và đề nghị điều tra làm rõ hành vi chiếm đoạt tài sản, hủy hoại tài sản, dùng vũ lực và xâm phạm chỗ ở của công dân của Công ty HUDS; đồng thời yêu cầu Công ty HUDS dừng ngay mọi hành vi cưỡng chế trái pháp luật, trả lại toàn bộ tài sản đã chiếm giữ trái phép, giữ nguyên trạng toàn bộ tài sản đó.
Công ty HUDS cho rằng chỉ thực hiện dịch chuyển tài sản theo hợp đồng thuê Ki ốt đã ký
Trước sự việc này, ông Thiều Hữu Hảo - Phó giám đốc Công ty HUDS đã trả lời báo chí như sau:
Theo ông Hảo anh Vinh ký hợp đồng thuê ki ốt với Công ty HUDS từ ngày 10/11/2013, thời hạn thuê đến ngày 31/12/2014. Tuy nhiên, cho đến tận thời điểm này, anh Vinh chưa hề đóng tiền thuê hàng tháng cho HUDS.
Ki ốt được Công ty HUDS thu lại đã cho người khác thuê
“Công ty HUDS cũng đã gửi nhiều thông báo tới khách hàng, yêu cầu khách hàng thanh toán tiền thuê ki ốt, trả lại mặt bằng kinh doanh tại các ki ốt. Thông báo lần cuối gửi đến ông Vinh có sự chứng kiến và lập vi bằng của văn phòng Thừa phát lại, tuy nhiên anh Vinh vẫn cố tình chây ì” – ông Hảo cho biết.
Nói về sự việc vào sáng 26/8, ông Hảo cho rằng, phía HUDS cũng đã gửi thông báo lần cuối vào ngày 15/7/2016 yêu cầu anh Vinh chậm nhất đến 8h ngày 31/7/2016 phải bàn giao lại mặt bằng ki ốt số 9 CT2 - DDN2 Khu đô thị Định Công, cũng như thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ Công ty.
Trả lời câu hỏi của PV, việc anh Vinh tố cáo Công ty cưỡng chế thu giữ tài sản trái pháp luật, ông Hảo đã phủ nhận và cho rằng: Công ty HUDS đã thực hiện đúng theo điều khoản 9.3 giao kết trong Hợp đồng thuê ki ốt đã ký.
“Trước khi thu hồi kiot, HUDS đã báo cáo với chính quyền các cấp và Cơ quan Công an đề nghị hỗ trợ, giúp đỡ công ty truy đòi công nợ ki ốt và thu hồi mặt bằng ki ốt của Công ty. Ông Hảo cho biết số tài sản của anh Vinh, công ty đã niêm phong di chuyển đến kho hàng. Hiện số tiền thuê ki ôt anh Vinh còn nợ khoảng hơn 700 triệu đồng, công ty HUDS sẽ khởi kiện yêu cầu ông Vinh trả nợ”.
|
Công ty HUDS là công ty sở hữu 100% vốn nhà nước. Tuy nhiên, việc nhiều năm khối tài sản là ki ốt của anh Vinh không được quản lý chặt chẽ là sự buông lỏng quản lý. Ông Hảo thừa nhận sự việc và cho biết ông Bùi Hoàng Kiều - Giám đốc Công ty HUDS là người ký hợp đồng cho thuê ki ốt với ông Vinh. |
Trang Nhi