Trong thời điểm kinh tế gặp nhiều khó khăn như hiện nay, các ngân hàng đã và đang trực tiếp xử lý nợ xấu để nhanh chóng thu hồi vốn, tái đầu tư và bảo đảm tỷ lệ an toàn vốn trong đó có biện pháp xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ. Tuy nhiên, nghiệp vụ này luôn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, tạo nhiều kẽ hở trong quản lý. Những lỗ hổng vô tình hoặc cố ý từ công tác này có dấu hiệu bị kẻ xấu lợi dụng và trục lợi như vụ việc xảy ra mới đây ở BIDV là một ví dụ  

Đón tiếp “thượng đế” theo kiểu có một không hai 
 
Trong Đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng cũng như các báo, ông Lưu Đức Vượng, Giám đốc Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ Luật Doanh Doanh phản ánh sự việc mà theo ông và các đồng nghiệp là có dấu hiệu bất minh hết sức rõ ràng. Theo ông Vượng, vào hồi 23:00 ngày 27/6/2014, ông nghe được trên đài FM thông tin công bố đấu giá của Công ty cổ phần đấu giá và thương mại Vinacontrol – 54 Trần Nhân Tông – Hà Nội. 

Nội dung là tổ chức đấu giá chiếc tầu Tiến Thành có trọng tải 4000 tấn với giá khởi điểm 3.200.000.000 là tài sản của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt nam BIDV. Thông tin lúc quá muộn và không rõ ràng nên ngay sáng hôm sau 28/6/2014, ông lên Công ty Vinacontrol để hỏi thông tin và mua hồ sơ tham gia đấu giá. Do toàn bộ Công ty cổ phần Tập đoàn Vinacontrol chỉ có một quầy lễ tân mà lại không có ai, không biết Công ty đấu giá Vinacontrol ở phòng nào nên hỏi thăm và được bảo vệ cho biết là tất cả đã đi viếng đám ma, hẹn thứ hai (30/6/2014) quay lại. 

Sáng thứ hai, ông Vượng đến Vinacontrol và gặp nhiều người cũng quan tâm tới vụ đấu giá này đang đợi để gặp. Đến 9:00 thì một người xưng tên là Hiệp, phụ trách toàn bộ vụ đấu giá này ra gặp mọi người và tuyên bố, đã hết hạn bán hồ sơ, chuẩn bị tiến hành công tác đấu giá. Quá bức xúc, mọi người phản đối và đề nghị được gặp Ban giám đốc Công ty hoặc và phòng làm việc của Vinacontrol để hỏi cho ra nhẽ, một số liên hệ với báo chí tố cáo. 

Sau khi xác minh vụ việc tố cáo của ông Lượng là có cơ sở, phóng viên đã hóa trang thành một người buôn sắt vụn ở Hải phòng lên muộn xin gặp người đàn ông tên H và cũng nhận được lời mời lên Vinacontrol làm việc. Khi đến hiện trường, chúng tôi thấy mọi người phản ứng quyết liệt, người đàn ông tên Hiệp này liền bỏ ra hàng nước chè ở vỉa hè Trần Nhân Tông ngồi mặc kệ các khách hàng bức xúc. 

Thấy vậy, nhiều khách hàng cũng ra ngồi theo để tiếp tục hỏi về vụ việc thì chỉ nhận được những câu trả lời hết sức mơ hồ. Thấy tình hình các khách hàng có vẻ bức xúc và liên tục đặt những câu hỏi khó, người đàn ông tên Hiệp này đã gọi nhiều cuộc điện thoại, một lúc sau có 2 chiếc taxi chở đầy thanh niên xăm trổ, băm trợn đến ngồi kín quanh hàng nước, lẳng lặng nhìn các khách hàng của Vinacontrol. Một vài “thượng đế” thực sự có ý định mua đấu giá chiếc tầu thấy vậy liền sợ hãi bỏ về, một vài ngươì khác cố ngồi lại chờ đợi được gặp Giám đốc Vinacontrol. 

Tiếp đón khách hàng ngoài quán nước chè, giữa vòng vây của hàng chục “bộ đội” sẵn sàng chiều khách hàng “tới bến” là hình ảnh mà trực tiếp phóng viên được chứng kiến tại hiện trường vụ việc. Sự việc lằng nhằng đến hơn 11h thì ôg Hiệp rời khỏi 54 Trần Nhân Tông giữa vòng vây của nhóm “bộ đội” trong ánh mắt bất lực của cả chục “Thượng đế”.  

Công ty này là Công ty … gì?

Sáng thứ hai, 30/6/2014, phóng viên tìm trên website chính thức của Vinacontrol số điện thoại của bà Nguyễn Thị Nhàn, Giám đốc Công ty Cổ phần đấu giá và thương mại Vinacontrol và tìm cách liên lạc. Sau khi nhận cuộc gọi bà Nhàn nói mình không còn liên quan tới mảng đấu gia của Vinacontrol hơn hai năm nay và liên tục kêu bận do đang làm việc cùng Công an? 

Quyết tâm làm rõ vụ việc, phóng viên lại tìm đến trụ sở của Vinacontrol tại 54 Trần Nhân Tông và tiếp tục chứng kiến bàn lễ tân trống rỗng, các cán bộ ở đây đều khẳng định không biết gì về mảng đấu giá, ai phụ trách hay Giám đốc của bên đấu giá là gì? Sau khi đặt câu hỏi với người bảo vệ lúc nào cũng kè kè theo, chúng tôi nhận được câu trả lời tất cả lãnh đạo của Vinacontrol đều đang bận đi viếng … đám ma? 

Tiếp tục gọi cho ông Hiệp, chúng tôi được biết ông Hiệp đang đi Quảng Ninh, vụ việc đấu giá đã xong từ lâu, hồ sơ đã hoàn thiện chuyển lên Sở Tư pháp. Khi được nghe hỏi về đơn vị nào đã thắng trong cuộc đấu giá, ông Hiệp cho biết chưa nắm được và sẽ trả lời vào tuần sau. Chúng tôi trình bày xin được xem tài liệu, chụp ảnh khu niêm yết đấu giá và các thông báo đấu thầu thì ông Hiệp nói mời lên văn phòng Công ty ở tầng 3. Khi phóng viên yêu cầu với bảo vệ cho lên tầng 3, vào Công ty đấu giá Vinacontrol thì nhận được câu trả lời trên tầng 3 là khu phân tích, giám định, không có công ty nào trên đó cả? 

Gọi lại cho ông Hiệp thì máy đã tắt. Bằng nhiều biện pháp nghiệp vụ, chúng tôi đã biết chính xác, Công ty cổ phần đấu giá và thương mại Vinacontrol có đăng thông báo đấu giá trên VOV Giao thông vào các ngày 23-27/6/2014, nội dung như phản ánh trong đơn thư tố cáo. Theo lời khẳng định của một tay chuyên săn hàng sắt vụn thì: “Con tầu này 4000 tấn, dỡ ra theo kiểu sắt vụn cũng phải được 1000 tấn sắt, theo giá thị trường hiện nay ít nhất cũng vào cỡ 8 tỷ đồng”. Nhóm phóng viên chúng tôi đã lần theo những manh mối ít ỏi và tìm được chính xác con tầu Tiến Thành 36 đang được đấu giá này. 

Nó còn tốt nguyên và có thể ra khơi ngay lập tức, giá đóng mới một con tầu như vậy không dưới 15 tỷ đồng. Cũng theo thông tin thu được, quyền mua con tầu này đã rơi vào tay ông S. một tay cò mồi chuyên nghiệp ở thành phố Cảng, ông ta đang chuẩn bị tổ chức “đấu giá ngầm” con tầu này theo cách của mình. Vậy tại sao một con tầu còn tốt nguyên lại được định giá thấp tới mức dưới giá sắt vụn? Tại sao một cuộc đấu giá cần công khai minh bạch lại trở thành một vở diễn lộ liễu tới mức trắng trợn như vậy? Vai trò của ông T. cán bộ BIDV trog cuộc đấu giá này thế nào? Chúng tôi sẽ tiếp tục chuyển tới độc giả trong số báo tiếp theo.     

Nhóm PVĐT