Công ty CP Thiết bị phụ tùng Hải Phòng coi thường pháp luật

(Kinhdoanhnet) - Công ty Thiết bị phụ tùng Hải Phòng được thành lập năm 1964 thuộc Bộ vật tư và được nhà nước giao cho gần 50.000m2 đất ở. Khu đắc địa thuộc nội thành thành phố Hải Phòng. Với mục đích sử dụng để làm kho vật tư hàng hóa và kinh doanh dịch vụ thiết bị phụ tùng, đến năm 2004 thực hiện chủ trương của Đảng và nhà nước chuyển đổi thành Công ty Cổ phần trong đó có phần vốn của Nhà nước nên năm 2007 nhà nước đã thu hồi phần vốn và thành công ty cổ phần 100% vốn của cổ đông…

Không có gì để nói nếu Công ty Cổ phần thiết bị phụ tùng Hải Phòng cứ hoạt động theo đúng mô hình Công ty Cổ phần được chuyển đổi từ 1 Doanh nghiệp Nhà nước chuyển sang Công ty Cổ phần, nhưng từ 2007 đến nay sau khi Cổ phần 100% vốn của cổ đông thì đã nảy sinh ra “lợi ích nhóm” và phát sinh một số hiện tượng tiêu cực khiến cho hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty từ năm 2007 đến năm 2013 là không có lãi, cổ tức của Công ty hầu như các năm là không đáng kể. Nguồn thu chủ yếu là tiền dịch vụ cho thuê kho bãi được hưởng lợi từ những vị trí đắc địa của nguồn lợi quỹ đất mà thành phố cấp. Đến năm 2013 “làm không ra thì ta bán đất” với hình thức trá hình cho thuê, liên doanh liên kết. Tại kho bãi Số 19 Trần Khánh Dư, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng diện tích khoảng 1400m2. Công ty đã biến tướng sai mục đích để thu lợi sai với quy định của pháp luật và Luật đất đai năm 2003 - 2013. Liều lĩnh hơn khu đất 630m2 khu ngã 3 Sở Dầu, quận Hồng Bàng, Hải Phòng với mô hình “salon ôtô cửa hàng trưng bày bán sản phẩm” nhưng thực tế mô hình này cũng là biến tướng để tiền chui vào túi một nhóm người. Điều cần nói là khu đất này chưa được cấp phép xây dựng nhưng Công ty Cổ phần thiết bị phụ tùng Hải Phòng “ không phép cũng cứ xây”.

Công ty CP Thiết bị phụ tùng Hải Phòng coi thường pháp luật - Ảnh 1

Ngày 27/1/2014 Thanh tra xây dựng thành phố Hải Phòng đã có công văn số 32/TTrXD nêu rõ : Công ty Cổ phần thiết bị phụ tùng Hải Phòng đã có hành vi vi phạm trật tự xây dựng , không có giấy phép xây dựng do cơ quan có thẩm quyền cấp. Đề nghị UBND quận Hồng Bàng :

1. Chỉ đạo đội thanh tra xây dựng độc lập quận. UBND phường Sở Dầu tiến hành đình chỉ thi công tuyệt đối đối với công trình xây dựng nêu trên.

2. Báo cáo, đề xuất UBND thành phố Hải Phòng có biện pháp xử lý triệt để công trình vi phạm trật tự xây dựng nêu trên. Nghiên cứu Khoản 9 Điều 13 Nghị định số 121/2013NĐ – CP… Đề nghị UBND Quận Hồng Bàng triển khai thực hiện giải quyết kết quả xử lý về thanh tra Sở xây dựng trước ngày 14/2/2014…

Vì chót treo “đầu dê” nên bất chấp pháp luật Công ty vẫn tiến hành xây dựng. Do vậy ngày 10/2/204 tại Biên bản số 11BB-VPHC của UBND phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã lập biên bản vi phạm về trật tự xây dựng yêu cầu Công ty Cổ phần thiết bị phụ tùng Hải Phòng chấm dứt ngay hành vi vi phạm, đình chỉ việc thi công xây dựng công trình từ hồi giờ lập biên bản. yêu cầu Công ty xin cấp phép xây dựng theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/2/2014 tại phiếu đề xuất số 01/PĐX của đội thanh tra xây dựng độc lập quận Hồng Bàng do đội trưởng Mai văn Tuyên ký, đề xuất hình thức phạt 30.000.000VNĐ ( Ba mươi triệu đồng chẵn./.) Đình chỉ thi công xây dựng yêu cầu hoàn tất thủ tục cấp phép theo quy định của pháp luật. Tại quyết định số 147/QĐ-UBND ngày 12/2/2014 của Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng cũng đã quyết định: Xử phạt Công ty Cổ phần thiết bị phụ tùng Hải Phòng đã có hành vi vi phạm hành chính xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng của cơ quan có thẩm quyền cấp. Theo Điều c Khoản 6 Điều 13 của Nghị định 121/2013NĐ-CP của chính phủ ngày 10/10/2013. Hình thức xử phạt là 30 triệu đồng Công ty có trách nhiệm chấp hành nghiêm chỉnh trong thời hạn 10 ngày... Mặc dù vậy, công ty vẫn cứ thi công nên ngày 16/4/2014 Thanh tra xây dựng thành phố Hải Phòng lại phải lập biên bản về hành vi vi phạm của người có thẩm quyền mà vẫn tái phạm quy định tại Khoản 8 Điều 13 nghị định 121/2013 của chính phủ và yêu cầu ngừng thi công xây dựng công trình vi phạm, tự phá dỡ công trình xây dựng.

Phóng viên báo Kinh doanh & Pháp luật tiếp tục theo dõi vụ việc để thông tin đến bạn đọc.


NHÓM PVĐT






KinhDoanhNet

Cùng Chuyên Mục