Những năm gần đây, tốc độ đô thị hóa diễn ra mạnh mẽ kéo theo việc xuất hiện của hàng loạt những tòa nhà cao tầng mọc lên như nấm trên địa bàn Thủ đô Hà Nội. Tuy nhiên, bên cạnh những công trình được phép xây dựng góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội thì lại có hàng loạt những ngôi nhà cao tầng vượt phép và không phép ngang nhiên tồn tại, gây nên nhiều bức xúc cho người dân và các cơ quan quản lý.
Báo Kinh doanh & Pháp luật tiếp tục "điểm mặt" những công trình vi phạm mà chưa bị cơ quan chức năng trên các địa bàn xử lý dứt điểm:
8. Tổng Công ty CP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam (Constrexim Holdings) chiếm dụng gần 3.000m2 đất để sử dụng làm sân tennis và một số công trình phụ trợ khác sai với mục đích và thiết kế.
Constrexim Holdings) chiếm dụng gần 3.000m2 đất để sử dụng làm sân tennis
Liên quan đến vụ việc này, mới đây, UBND TP Hà Nội đã có Văn bản số 8627/UBND-XDGT gửi Sở Xây dựng và UBND quận cầu Giấy về việc giải quyết đơn của các Tổ dân phổ số 28, 39, 40, 41 - đại diện cư dân các nhà chung cư tại Khu nhà ở và công trình công cộng phường Yên Hòa, quận cầu Giấy.Theo đó, UBND TP giao UBND quận Cầu Giấy chỉ đạo UBND phường Yên Hòa phối hợp với Đội Thanh tra xây dựng quận Cầu Giấy yêu cầu chủ đầu tư của Khu nhà ở và công trình công cộng tại phường Yên Hòa là Constrexim Holdings phải khắc phục các lỗi vi phạm như: Đã thi công xây dựng các hạng mục công trình sân thể thao và nhà dịch vụ tại ô đất quy hoạch là cây xanh, thể thao công cộng thuộc mảnh 1 sai so với bản vẽ Quy hoạch tổng mặt bằng và phương án thiết kế kiến trúc sơ bộ công trình đã được phê duyệt. Trường hợp Constrexim Holdings không tự khắc phục phải tổ chức cưỡng chế thực hiện theo quy định. Đồng thời, giao Sở Xây dựng kiểm tra, đôn đốc việc triển khai thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND TP.

Nhà dịch vụ có diện tích hơn 90m2 được Constrexim Holdings xây dựng trái phép bên cạnh 2 sân tennis.
9. Nhà xe “khủng” tại phường Dịch Vọng sai phép vẫn ngang nhiên đưa vào khai thác.
Nhà xe “khủng” tại phường Dịch Vọng
Công ty CP Phát triển đô thị Từ Liêm (Lideco) - Chủ đầu tư dự án khu đô thị mới Dịch Vọng đã tự ý xây dựng công trình nhà để xe cao tầng (6 tầng - PV) khung thép không đúng quy hoạch được cơ quan thẩm quyền phê duyệt, gây ảnh hưởng giao thông trong khu vực, công trình được xây dựng và đưa vào khai thác khi chưa được các cơ quan chức năng chấp thuận.
10. Thêm hàng loạt công trình xây dựng sai phép khác:
Nhà số 41 Nguyễn Khắc Hiếu – Phường Trúc Bạch.
Công trình xây dựng tại Ngõ 12 Trần Quốc Hoàn, phường Dịch Vọng Hậu
Nhà số 18 Thể Giao, Phường Lê Đại Hành
Những công trình sai phạm mà báo Kinh doanh & Pháp luật đưa tin đã quá rõ ràng, UBND quận Hoàn Kiếm, UBND quận Bắc Từ Liêm, UBND quận Hai Bà Trưng, UBND quận Thanh Xuân, UBND quận Cầu Giấy…cũng đã biết, nơi thì yêu cầu cấp dưới vào cuộc xác minh, nơi thì đã ra quyết định đình chỉ và xử lý nghiêm trước đó. Vậy tại sao các cơ quan này không tiếp tục xử lý triệt để, thực hiện đúng vai trò quản lý nhà nước, làm đúng pháp luật mà lại cho tồn tại các công trình xây dựng trái phép một cách trắng trợn này, khiến cho tình trạng khiếu kiện vượt cấp của người dân sống trên các địa bàn trên càng ngày càng phức tạp hơn (!?). Sở Xây dựng Hà Nội hiện nay có hàng nghìn cán bộ TTXD đóng trên địa bàn các quận, phường. Có phải do lực lượng còn thiếu hay không làm hết chức năng nhiệm vụ của mình? Xảy ra những trường hợp xây dựng sai phạm nghiêm trọng như vậy trách nhiệm của lãnh đạo sở đến đâu?
Báo Kinh doanh & Pháp luật sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin về các công trình sai phạm trên.
Ngày 19/8/2014, Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng ký công văn số 6175 về tăng cường kiểm tra, xử lý các vi phạm trật tự xây dựng đô thị.
Văn bản nêu rõ Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã chỉ đạo Chủ tịch UBND các phường, xã, thị trấn kịp thời phát hiện, xử lý các vi phạm trật tự xây dựng theo quy định, thông báo đến lực lượng chức năng để kiểm tra xử lý và chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã nếu để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng mà không kịp thời kiểm tra, báo cáo đến cấp có thẩm quyền kiểm tra, giải quyết.
Địa phương nào để xảy ra vi phạm mà không xử lý kịp thời, hoặc để các vụ vi phạm nổi cộm, gây bức xúc trong dư luận, lãnh đạo địa phương đó và cán bộ thanh tra xây dựng theo dõi địa phương đó phải chịu trách nhiệm. Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã và Giám đốc Sở Xây dựng phải xem xét đề xuất xử lý trách nhiệm của cán bộ phụ trách địa bàn, lĩnh vực theo quy định. |
Đình Dũng