“Chúng ta đã bước sang thập niên thứ 2 của thế kỷ 21 mà đọc vụ án liên quan đến “người đẹp sứ Thanh” đăng trên rất nhiều số báo Kinh doanh & Pháp luật, tôi cứ ngỡ như xảy ra từ thưở xa xưa khi xã hội chưa có luật pháp, kỷ cương. Ít nhất là chúng ta có Luật Hôn nhân & Gia đình quy định chế độ một vợ, một chồng: Người nào đã có vợ (chồng) hoặc biết rõ đối tượng đã có vợ (chồng) mà ăn ở như vợ chồng với đối tượng đó thì sẽ bị xử lý hành chính hoặc hình sự tùy theo mức độ nguy hại do mình gây ra. Mức độ ông Nguyễn Sỹ Ngọc gây ra đối với cô Phạm Thị Ngọc Lan là rất trầm trọng, nguy hiểm (đẩy cô ta đến chỗ phải tự tử suýt mất mạng nếu không được người khác kịp thời cứu). Cuộc tình bất chính của ông ta kéo dài cũng thật “kỷ lục” - tới những 20 năm. Ông ta đâu chỉ quan hệ bất chính với cô Lan mà sau đó còn chuyển sang cô Huệ. Chính điều này mới dẫn tới bi kịch của cô Lan. Chưa nói những tội khác, chỉ riêng việc ông Tổng Giám đốc này có vợ con đàng hoàng rồi mà ngoại tình có hệ thống như vậy, Ngọc đáng phải xử lý hình sự về tội vi phạm nghiêm trọng Luật Hôn nhân & Gia đình…”

(Vũ Quốc Trung - Học viện Pháp lý)

- “…Quái lạ. Cái ông Ngọc kia có nanh vuốt như thế nào mà chẳng những không bị pháp luật xử lý tội vi phạm nghiêm trọng Luật Hôn nhân & Gia đình mà còn đẩy người vô tội vào tù. Báo Kinh doanh & Pháp luật có đăng lại mẩu tin nhắn kẻ nào đó gửi đến cho cô Lan. Tôi rất tâm đắc với lời bình luận của TS Nguyễn Đình San trong bài Bàng hoàng từ một mẩu tin nhắn đăng trên KD&PL số 102 ra ngàỳ 10/9/2014 rằng qua mẩu tin nhắn này thấy được rất nhiều điều. Trong đó nổi cộm nhất là sự trắng trợn của ông Ngọc trong việc móc nối với những người thực thi pháp luật để tiến hành vụ “cưỡng đoạt tài sản công dân” của cô Lan do chính Ngọc bày đặt ra để hãm hại người tình. Nếu đúng vậy thì người ta có ý nghĩ ở công lý thuộc về kẻ có quyền, có tiền…”

(Trần Phong Ban – Bộ Giáo dục&Đào tạo)

- “Cái công ty xi măng nơi Nguyễn Sỹ Ngọc làm Tổng Giám đốc có nằm trong Bộ Xây dựng không? Chắc chắn là như vậy. Vậy thì lãnh đạo bộ này đâu, Đảng ủy đâu mà lại làm ngơ, cứ để ông ta vững vàng tại vị mặc dù vụ việc được phanh phui từ lâu? Nếu Ngọc là đảng viên thì ý thức chấp hành việc thực hiện NQ4 do Bộ Chính Trị phát động về công tác xây dựng Đảng, làm trong sạch đội ngũ đảng viên của Đảng ủy Tổng Công ty Xi măng Việt Nam; Bộ Xây dựng như thế nào đây? Một đảng viên có thế nói là rất xấu, không xứng đáng đứng trong hàng ngũ của Đảng như Ngọc, vi phạm nghiêm trọng những điều đảng viên không được làm mà vẫn ung dung đắc thắng thì nên hiểu thế nào về trách nhiệm của Đảng bộ Tổng Công ty xi măng, sau đó là Bộ Xây dựng. Có thể nói là họ cố tình phớt lờ, không biết đến một NQ rất được dân ủng hộ này…?

(Nguyễn Đức Phát – Đại tá, nguyên sỹ quan tham mưu Bộ Quốc phòng)

-“…Là một phụ nữ, từ khi đọc được loạt bài viết về vụ người đẹp xứ Thanh tự tử đăng trên báo Kinh doanh & Pháp luật, tôi không khỏi day dứt và thấy thật đau đớn, ê chề cho thân phận giới của mình giữa cuộc đời. Lúc đầu cứ tưởng mình gặp may mắn khi có được người tình, yêu mình say đắm, chiều chuộng mình tới cùng. Nào ngờ cuối cùng chính y lại đẩy mình vào bế tắc, đau khổ tột cùng để phải tự kết thúc cuộc sống khi vẫn còn đang rất thanh xuân. Ai đó có thể trách cô Lan hoặc là nhẹ dạ cả tin mà lao vào mối tình bất chính vì kẻ đàn ông kia đã có vợ, con. Nhưng tôi mong mọi người hãy có cái nhìn rộng rãi hơn về cô. Lan đáng thương hơn đảng trách. Có thể cô bị Ngọc lừa là mình chưa lập gia đình. Đến khi vỡ lở ra thì mắc sâu vào mối quan hệ rồi, không thể gỡ được. Và như thế thì sao nỡ trách cô gái vừa lớn lên, mới 17 tuổi? Không! Kẻ đáng lên án, phỉ nhổ, trừng trị phải là tên Ngọc kia. Y trà đạp lên nhân phẩm phụ nữ, bất chấp pháp luật, bất chấp dư luận và đạo lý ông cha. Y là một kẻ có thể nói là không còn liêm xỉ, nhân cách, lương tâm…”

(Hoàng Thu Trang – Hiệu Trưởng một trường THPT ở Bạc Liêu)

-“…Tôi không khỏi không đặt ra câu hỏi: Người vợ của kẻ đàn ông có tên Nguyễn Sỹ Ngọc kia là ai, đang ở đâu? Chắc chắn mối tình bất chính kéo dài suốt 20 năm của chồng mình, bà không thể không biết. Vậy mà nhắm mắt làm ngơ để chồng dấn sâu mãi vào ngoại tình sao? Rồi sau đó, chồng mình lại tiếp tục chuyển sang quan hệ với cô Huệ. Bà cũng để yên. Sao người vợ này lại có thể nhẫn nhục, chịu đựng đến vậy? Không ai tra tấn, đầy ải bà nhưng thử hỏi đối với một người vợ, còn nỗi đau nào lớn hơn thế? Nó đau hơn bất cứ sự xúc phạm nào về thể xác dẫu có nặng đến đâu. Không một ai bảo vệ quyền lợi chính đáng cho bà là được làm vợ trọn vẹn, đường đường chính chính, hưởng quyền lợi của chế độ một vợ, một chồng hết sức nhân đạo mà Nhà nước ưu việt của chúng ta đã mang lại cho phụ nữ. Nhưng với bà thì không. Phải chăng vì phụ thuộc về kinh tế mà bà phải “ngậm bồ hòn làm ngọt”, phải nhắm mắt làm ngơ cho chồng ngoại tình để được yên thân, để cuộc sống gia đình được duy trì? Đoàn thể hội phụ nữ đâu? Sao không đứng ra can thiệp, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người vợ suốt mấy chục năm tủi cực vì sự phạm pháp của người chồng trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình?...”

(Dương Thị Tảo – Bến Cát, Bình Dương)

- “Tôi là Việt kiều, xa tổ quốc đã gần 30 năm, nay mới có dịp trở về thăm quê hương. Vừa rồi, tình cờ tôi đọc được những bài nói về cô Phạm Thị Ngọc Lan ở Thanh Hóa tự tử do bị xử oan trong một vụ án đăng trên báo Kinh doanh&Pháp luật. Tôi không thể hình dung nổi sau gần 40 giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Việt Nam ta có những bước tiến đáng kể trong mọi lĩnh vực mà đạo đức của một con người lại xuống cấp đến như vậy. Người đàn ông có tên Ngọc là một tổng giám đốc. Phải chăng cứ có chức quyền là có thể sống trên pháp luật. Tôi không thể hiểu hiện nay ở Việt Nam, pháp luật có được mọi người tuân thủ nghiêm hay không. Tôi sang Mỹ sau năm 1977 nay về nước, tôi không nghĩ ở đất nước mình lại có những chuyện ngang nhiên vi phạm luật và táng tận với phụ nữ như thế. Không lẽ xã hội văn minh, phát triển hơn trước lại cho phép người ta chà đạp lên phụ nữ như vậy, cho phép đàn ông có thể ngang nhiên ngoại tình khi đang có vợ con? Người nước ngoài sẽ nghĩ gì về nền đạo đức và luật pháp của Việt Nam?...”

(Một Việt kiều có email: lethutra68@yahoo.com)

- “…Tôi đề nghị cần phải điều tra, xử lý nghiêm minh và khai trừ ra khỏi đảng đối với ông Ngọc (nếu ông này là đảng viên). Cũng không thể để ông ta tiếp tục nắm giữ vị trí công tác hiện tại. Về luật pháp, Ngọc vi phạm nghiêm trọng luật Hôn nhân&Gia đình. Về luân thường đạo lý cũng đi ngược lại đạo đức của ông cha. Không một người Việt Nam có chút nhân cách tối thiểu nào có thể chấp nhận được hành vi quá đểu cáng của ông ta. Ngọc không chỉ là một tên Sở Khanh thông thường mà y còn lừa tình một cách trắng trợn và táng tận. Hành vi của y trời không dung, đất không tha. Các cơ quan bảo vệ pháp luật mà không xử tội y thì đích thị là tiêu cực, ăn tiền của y nên mới bao che, dung túng để y có thể hại cuộc đời của một cô gái vô tội có cha là liệt sỹ...”

(Đàm Kiều Vân – Giảng viên trường Đại học Cần Thơ)

- “Tôi nghĩ Trung ương Hội phụ nữ VN cần có tiếng nói bảo vệ cô Phạm Thị Ngọc Lan và lên án ông Nguyễn Sỹ Ngọc. Tất cả mọi phụ nữ Việt Nam có lương tri và nhân cách không thể không phẫn nộ trước hành xử quá bất lương của ông ta. Một nền luật pháp chân chính không thể không xử tội gã đàn ông này. Nếu dung túng y, chắc chắn y còn làm khổ nhều phụ nữ khác. Vụ cô Lan không biết có làm sáng mắt những cô gái trẻ nhẹ dạ, nông nổi bước vào tình yêu mù quáng mà không nghĩ mình có được phép hay không, có vi phạm pháp luật hay không?...”

(Đào Thị Hồng Cẩm - Tỉnh hội phụ nữ Bến Tre)

Mai Hoa ghi