Thông tin từ Hiệp hội Rau quả Việt Nam (Vinafruit), từ tháng 8/2014, Thái Lan đã chính thức trở thành nhà xuất khẩu rau quả lớn nhất vào Việt Nam, chiếm khoảng 26,6% thị phần rau, quả ngoại nhập. Đặc biệt, trong 3 tháng đầu năm nay, rau quả Thái Lan chiếm tới trên 38% thị phần, với kim ngạnh nhập khẩu đạt gần 60 triệu USD, tăng hơn 2,2 lần so với cùng kỳ năm 2015. Con số này cho thấy, rau quả Thái Lan nhập vào Việt Nam đang áp đảo so với các sản phẩm ngoại nhập khác. 

Trong khi người tiêu dùng Việt Nam đang xem rau quả Thái là địa chỉ tin cậy về chất lượng, là sản phẩm đảm bảo an toàn thực phẩm thì ngày 4/5, tờ Bangkok Post trích đăng kết quả thử nghiệm 138 mẫu hoa quả và rau củ phổ biến được Thai-PAN thu thập từ ngày 16 đến 18/3 tại 3 địa phương là khu Bangkok mở rộng, Chiang Mai và Ubon Ratchathani. 

Thai-PAN đã gửi các mẫu rau quả đi kiểm nghiệm tại một phòng thí nghiệm ở Anh. Phòng thí nghiệm này đã sử dụng phương pháp xét nghiệm đa dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, kiểm tra 450 loại chất độc hại. 

Kết quả tổng thể cho thấy, có đến 46,6% mẫu chứa dư lượng thuốc trừ sâu cao hơn tiêu chuẩn an toàn. Đặc biệt, trong những mẫu vượt ngưỡng này người ta thống kê có đến 57,1% các loại rau, quả được Cục Tiêu chuẩn Thực phẩm và Sản phẩm Nông nghiệp Quốc gia dán nhãn “Q”.

Thậm chí, 25% sản phẩm có chứng nhận hữu cơ (hoàn toàn không sử dụng phân bón hóa học, thuốc kích thích tăng trưởng, thuốc bảo vệ thực vật độc hại) cũng bị phát hiện vượt tiêu chuẩn cho phép.

Các mẫu rau củ và hoa quả này được lấy từ các cửa hàng thương mại hiện đại, nơi người tiêu dùng phải trả cái giá cao hơn so với thực phẩm ngoài chợ nhưng vẫn không hề được đảm bảo mức an toàn cao hơn. 46% sản phẩm ở các cửa hàng thương mại có chứa chất độc hại vượt mức cho phép so với 48% ở các chợ thông thường.

Cụ thể, theo Thai-PAN các mẫu rau quả không an toàn gồm: 100% mẫu ớt đỏ có dư lượng độc hại vượt tiêu chuẩn; 66,7% mẫu húng quế và đậu đũa, cải ngọt có 55,6%; cải thảo 33,3%, rau muống 22,2%; cà chua và dưa leo 11,1%. Các mẫu trái cây bị nhiễm dư lượng độc hại quá tiêu chuẩn gồm: 100% mẫu cam, ổi; thanh long 71,4%; đu đủ 66,7% và xoài Nam Dok Mai 44,4%.

Kết quả này gần như trùng khớp với kết quả kiểm nghiệm được thực hiện tại Đại học Mahidol năm 2014.

Hiện Thai-PAN đã chuyển kết quả kiểm nghiệm tới nhiều chuỗi cửa hàng thương mại hiện đại, Hiệp hội Tiêu thụ thực phẩm sạch của Thái và các cơ quan chính phủ liên quan.

Trước kết quả này, bà Kingkorn Narintarakul - Phó giám đốc của tổ chức thúc đẩy an toàn thực phẩm và nông nghiệp BioThai - khẳng định, Bộ Nông nghiệp và Hợp tác xã Thái Lan cần cải tổ hoạt động để đảm bảo tính xác tín của nhãn Q.

Thông tin trên đã gây sốc với nhiều người tiêu dùng ưa chuộng rau, củ, quả Thái. TS Võ Hữu Thoại, Phó viện trưởng Viện Cây ăn quả miền Nam (Sofri) cho rằng, khi có những thông tin như vậy thì cơ quan chức năng phải xác minh và khẩn cấp áp dụng các biện pháp kỹ thuật để thứ nhất là bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng Việt Nam và bảo vệ sản xuất trong nước. Bên cạnh đó, ngành chức năng cũng cần cung cấp thông tin rộng rãi cho người tiêu dùng một cách nhanh chóng để mọi người hiểu rằng không phải cứ hàng ngoại là “tốt”.

Ở góc độ khác, một chuyên gia nông nghiệp cho rằng, đây cũng là cơ hội để trái cây Việt lấy lại niềm tin từ người tiêu dùng nội địa bằng chất lượng, giá cả và đảm bảo an toàn cho người sử dụng.

Dương Yến (Theo Thanh Niên, Zing)