Ở số báo trước, báo Kinh doanh và Pháp luật đã đăng tải nội dung buổi làm việc với công an quận Thanh Xuân về những diễn biến liên quan đến bãi trông giữ xe ô tô trái phép tại  khu tái định cư tòa nhà N3A, N3B, N2, KĐT Trung Hòa- Nhân Chính, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội.

Trong buổi làm việc, những câu trả lời của các cán bộ đội CSĐTTP về TTQLKT & Chức vụ công an quận Thanh Xuân đã hé lộ nhiều nghi vấn về những “uẩn khúc” trong vụ việc kinh doanh bãi xe trái phép này. Đặc biệt, câu trả lời có phần mâu thuẫn của Thượng úy Vương Mạnh Hùng- đội phó đội CSĐTTP về TTQLKT & Chức vụ về “chủ nhân” của bãi xe.

 Ông Hùng cho rằng: “Việc kinh doanh bãi xe tại tòa nhà N3A, N3B do hai tổ dân phố 5 và 6 đứng ra tổ chức và việc này nhận được sự nhất trí cao của cả hai tổ dân phố khi thông qua cuộc họp”. Theo như những gì Thượng úy Hùng nói, điều này khá mâu thuẫn khi nhiều cư dân hiện sinh sống tại tổ dân phố 6, tòa nhà N3B đã đứng ra gửi đơn thư phản ánh, tố cáo hành vi sai phạm của một “nhóm người”, đứng đầu là ông Nguyễn Ngọc N  trong việc tự ý đứng ra tổ chức kinh doanh bãi xe trái phép.

Nhận thấy đây có thể là tình tiết quan trọng trong vụ việc, PV báo Kinh doanh và Pháp luật đã liên hệ với ông N.Q.T, lãnh đạo hệ thống chính trị khu N2, KĐT Trung Hòa- Nhân Chính để xác minh lại thông tin cơ quan công an quận Thanh Xuân đã cung cấp. Trao đổi với PV, ông T cho biết: “Từ 1/7/2013, công ty TNHH một thành viên thuộc Sở GTVT TP. Hà Nội tiếp quản việc kinh doanh bãi xe tại khu N2, KĐT Trung Hòa Nhân Chính.

Tuy nhiên, trước sự kiến nghị của cư dân khu N3A, N3B mong muốn giải phóng bãi xe trước cửa tòa nhà N3B để trả lại lối đi cho người dân, đến tháng 8/2013, công ty đó không tiếp tục tổ chức trông xe tại đây nữa. Sau đó, một “nhóm người” tại khu N2 đã tiếp quản và tổ chức kinh doanh bãi xe không phép”. Trước thắc mắc của PV về việc “liệu cuộc họp giữa hai tổ dân phố 5 và 6 khu N2 để thống nhất cử người tiếp quản bãi xe có thực sự diễn ra hay không?”, ông T lập tức khẳng định: “Tôi chắc chắn không hề có cuộc họp nói trên! Theo quy định, việc tổ chức họp dân phố tại khu N2 phải có sự có mặt của tôi. Tuy nhiên, tôi không hề nhận được báo cáo nào về cuộc họp giữa hai tổ dân phố cử người tiếp quản bãi xe vào tháng 8/2013. Sau này, theo tôi tìm hiểu thì trong 300 hộ dân cư tại đây, hầu như không một ai biết có cuộc họp đó tồn tại”.

Trước câu hỏi tương tự của PV về cuộc họp, bà Nguyễn Thị Thúy- tổ trưởng tổ dân phố 5, tòa nhà N3B (người có tên trong biên bản vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng” số 02/BB-VPHC ngày 04/08/2014) cho rằng: “Chúng tôi có tổ chức họp để lấy ý kiến hộ dân tại hai tổ dân phố 5 và 6 về việc tiếp quản kinh doanh bãi xe và đã nhận được sự thống nhất cao của tất cả mọi người”. Tuy nhiên, bà Thúy lại không thể cung cấp được biên bản của cuộc họp đó khi PV yêu cầu (!?)

Hơn thế nữa, bà Thúy cũng thừa nhận rằng bãi trông giữ xe hiện vẫn đang tiếp tục hoạt động dù không có giấy phép.

Vậy thực sự cuộc họp nhất trí giữa hai tổ dân phố 5 và 6 để cử người tiếp quản việc kinh doanh bãi xe trái phép có tồn tại hay không? Ai mới là “chủ nhân” đứng sau hiện “làm mưa làm gió” tại đây?

Báo Kinh doanh & Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc tới bạn đọc.

Nam Hưng – Duy Cường