Dưới ánh sáng của Nghị quyết Trung ương IV, Báo Kinh doanh & Pháp luật đã và đang tích cực đấu tranh chống tiêu cực và tham nhũng để bảo vệ chế độ XHCN mà Đàng, Bác Hồ và nhân dân ta đã chọn. Mặc dù thời gian qua, trong cuộc chiến đấu gay go này, chúng tôi đã gặp không ít khó khăn, cản trờ, thậm chí có cả sự đe dọa của một số phần tử và thế lực “sâu mọt” đang bị dư luận tấn công và lên án. Nhưng với tinh thần quyết tâm chiến đấu vì tương lai tươi sáng của dân tộc, nhóm phóng viên điều tra đã hứa với Ban Biên tập sẽ chiến đấu đến cùng để bảo vệ chân lý của Đảng, ước nguyện của nhân dân, trên tinh thần “Diệt chuột nhưng không làm vỡ bình”. Trong cuộc chiến đấu gay go này, chúng tôi tin tưởng chắc chắn rằng mình luôn có Đảng và Nhân dân bên cạnh.
Như kỳ trước chúng tôi đã nêu, để thực hiện dự án di chuyển đường điện cao thế 110KV tuyến Việt Trì – Thác Bà phục vụ cho việc xây dựng Quảng trường Hùng Vương, UBND Thành phố Việt Trì đã bất chấp tất cả, cố tình vi phạm nhiều quy định của Pháp luật. Nếu việc vi phạm đó thuộc về những người dân vùng sâu vùng xa do trình độ hiểu biết pháp luật còn ít thì chúng ta còn có thể thông cảm và châm chước. Đằng này nó lại được thực hiện bởi UBND một Thành phố lớn như Việt Trì thì thật không thể chấp nhận được.
Nói đi nói lại nhiều các sai phạm của lãnh đạo Thành phố, có lẽ mọi người cũng đã “nhức hết cả tai”, nhưng nếu không nói đi nói lại thì “Trời đâu có thấu”. Trong khuôn khổ của bài báo, chúng tôi xin cung cấp thêm thông tin về một số sai phạm lớn của các “Quan” ở Việt Trì, trong dự án này, để cấp trên, những người ít thời gian theo dõi hết các báo, có điều kiện biết qua về sai phạm của cấp dưới.
Để thực hiện dự án di chuyển đường điện cao thế 110KV tuyến Việt Trì – Thác Bà phục vụ cho việc xây dựng Quảng trường Hùng Vương, UBND Thành phố Việt Trì đã bất chấp tất cả, cố tình vi phạm nhiều quy định của Pháp luật.
Theo quy định của Luật đấu thầu thì các dự án xây dựng có giá trị từ 1 tỷ đồng trở lên phải tiến hành đấu thầu. Thế mà theo thông tin chúng tôi nhận được thì dự án 26,7 tỷ đồng để di chuyển đường điện cao thế đã được UBND Thành phố Chỉ định thầu. Nếu đúng như vậy thì ai cho phép làm việc này? Đơn vị được chỉ định thầu này làm ăn ra sao, chúng tôi sẽ quay lại cùng bạn đọc trong những kỳ báo tới.
Tương tự như vậy, cũng theo Luật đấu thầu thì các dự án Tư vấn thiết kế có giá trị từ 500 triệu đồng trở lên thì phải tiến hành đấu thầu. Thế mà cũng theo thông tin chúng tôi nhận được thì phần Tư vấn thiết của dự án này có giá trị hơn 1,5 tỷ đồng cũng đã được Chỉ định thầu. Nếu đúng như vậy thì ai đã cho phép?
Trong Chương mục “UBND Thành phố Việt Trì coi trời bằng vung”, Bài 25, Báo Kinh doanh & Pháp luật cũng đã đề cập đến vụ việc Thành phố Việt Trì đã dùng cả Tư vấn thiết kế và Thẩm tra “ma” để rút ruột Ngân sách. Cũng xin nói thêm rằng, không hiều vì sao mà với dự án di chuyển, cải tạo đường điện cao thế quốc gia 110KV, UB thành phố Việt Trì đã chọn Công ty này làm Tư vấn thiết kế? Theo thông tin chúng tôi nắm được từ quần chúng nhân dân địa phương nơi có Trụ sở của Công ty tư vấn (Tầng 4 nhà H1, ngõ 6, phố Tôn Thất Tùng, Đống Đa, Hà Nội) thì Công ty này “thường xuyên đóng cửa” và hình như “chỉ có một người” thỉnh thoảng mới có mặt (?). Nhìn cách bày biện, “trang trí” của “Văn phòng Công ty” thì chúng tôi cũng có nhận xét tương tự. Ở một số nơi, đặc biệt là ở các thành phố lớn như Hà Nội, Hải Phòng, TP HCM, nhiều công ty được lập ra chỉ để “đóng dấu thuê” và bán hóa đơn. Liệu đơn vị này có giống như thế không ?, chúng tôi đề nghị các cơ quan pháp luật ở Phú Thọ, với thẩm quyền của mình nên kết hợp cùng các cơ quan pháp luật ở Hà Nội kiểm tra làm rõ.
Có lẽ do việc Tư vấn thiết kế đã được thực hiện theo phương pháp một người “vẽ”, rồi nhờ người khác “đóng dấu” cho nên họ quên cả hàng trăm tỷ đồng đền bù giải phóng mặt bằng trên không để kéo dây điện. Lý do vì người “vẽ” không có chuyên môn về tư vấn thiết kế đường điện. Không có chuyên môn tư vấn nhưng có tài “vẽ” tất cả: “Vẽ” Công ty, “vẽ” dự án, “vẽ” tư vấn, “vẽ” thiết kế, “vẽ” thẩm tra, “vẽ” chọn thầu và khi xây dựng xong thì “vẽ” thanh lý và “vẽ” mọi đường cho hươu chạy… Theo một số chuyên gia thì lẽ ra dự án phải cần từ 130 đến 150 tỷ đồng mới đủ chi phí. Thế mà “Tư vấn” có 26,7 tỷ đồng (bằng khoảng 20 % nhu cầu vốn thực tế) cho nên Thành phố mới gặp “thảm họa” là đường điện đã phải dỡ đi, tiền Ngân sách bị đốt như vàng mã. Ai là người sẽ chịu trách nhiệm về việc này?
Sở dĩ nhóm Phóng viên đề cập đến vấn đề này vì theo ông Giám đốc của Công ty cổ phần Tư vấn năng lượng (Công ty nhận làm Tư vấn thiết kế cho dự án), cho đến nay Công ty mới nhận được 20% phí tư vấn, thiết kế, mặc dù hồ sơ “đã được đóng dấu” từ mấy năm nay (?). Ông này cũng cho biết thêm là không hiểu sao Thành phố vừa mới điện thoại mời ông lên để “bàn thêm chút việc” sau mấy năm “đứt liên lạc” (!)
Nguyên nhân sâu xa của việc phải dỡ bỏ đường cột điện, mà báo chí đã quy cho tội “cố tình hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa”, là do đâu? Có dấu hiệu tham ô và tham nhũng chưa?. Đề nghị các các cơ quan chức năng Phú Thọ sớm vào cuộc để tránh cho một số cá nhân không bị mang thêm tội “cố tình làm sai lệch hồ sơ” khi họ đang cố gắng che giấu sai phạm.
Không tổ chức đấu thầu tư vấn cho nên mới chọn được “ tư vấn ma”. Không tổ chức đấu thầu khảo sát cho nên mới chọn được đơn vị khảo sát “rởm” để đến nỗi quên cả đền bù giải phóng mặt bằng đường dây trên không. Khảo sát rồi lập dự toán sai đến 500% cho nên đường điện mới xây dựng xong đã phải “chết yểu”. Những tưởng từ việc sử dụng “tư vấn ma” sẽ đẻ ra nhiều tiền thật, nhưng không ngờ “liều quá hóa tai họa”. Không biết Thành phố phải “rút kinh nghiệm” đến bao giờ mới xong.
Việc làm trái pháp luật như vậy có sự bao che, nâng đỡ của ai hay không mà đã mấy tháng nay, nhiều báo đã phanh phui, trong đó báo Kinh doanh & Pháp luật đã có hàng chục bài viết liên quan đến sai phạm của dự án này mà cơ quan Thanh tra cũng như Công an địa phương chưa vào cuộc ?
Mời độc giả tiếp tục đón đọc những tin mới của Báo chúng tôi trong các kỳ tới.
Nhóm PVĐT
UBND TP Việt Trì "coi trời bằng vung": Bài 23- Cố tình hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa?