UBND TP Việt Trì "coi trời bằng vung": Bài 23- Cố tình hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa?

13:15 17/11/2014

(Kinhdoanhnet)- Với tinh thần tắc trách, bất chấp luật pháp, đưa lợi ích tập thể xuống dưới tất cả các loại lợi ích khác cho nên chỉ sau một thời gian ngắn, dự án di chuyển đường điện gồm 20 cột điện cao thế của đường điện 110KV tuyến Việt Trì – Thác Bà với tổng dự toán 26,7 tỷ đồng, thực hiện bằng 100% vốn Ngân sách, đã bị lãnh đạo Thành phố Việt Trì đốt ra tro không khác gì đốt vàng mã.

Ngày 15/12/2010 Ông Nguyễn Quốc Liên, Chủ tịch UBND thành phố Việt Trì đã ký Quyết định số 15301A/QĐ-UBND phê duyệt dự án di chuyển một đường điện gồm 20 cột điện cao thế của đường điện 110KV tuyến Việt Trì – Thác Bà với tổng dự toán 26,7 tỷ đồng, thực hiện bằng 100% vốn Ngân sách, phục vụ cho việc xây dựng Quảng Trường Hùng Vương. Nhưng với tinh thần tắc trách, bất chấp luật pháp của những người có trách nhiệm cho nên dự án “chưa kịp khai sinh đã phải khai tử”. Hàng chục tỷ đồng của Nhà nước đã biến thành mây khói. Vụ việc đã có nhiều biểu hiện phạm pháp hình sự. Dư luận xã hội đang đòi hỏi những người lãnh đạo Thành phố có trách nhiệm liên quan đến vấn đề này phải bị xử lý nghiêm khắc về việc họ đã “cố tình hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa”.

Báo chí cũng đã nói nhiều, nhưng chưa có nhiều báo đi sâu vào phân tích nguyên nhân và hệ lụy của những sai phạm mà lãnh đạo Thành phố Việt Trì đã phạm phải. Báo Kinh doanh và Pháp luật sẽ tiếp tục đi sâu vào vấn đề này.

Trong quyết định duyệt tổng dự toán của dự án “công trình di chuyển và cải tạo đường dây 110KV Thác Bà-Việt Trì từ cột số 371 đến cột 391 phục vụ bồi thường, GPMB xây dựng Quảng trường Hùng Vương và Trung tâm dịch vụ tổng hợp thành phố Việt Trì”, UB Thành phố đã duyệt cho chi phí tư vấn đầu tư xây dựng là 1.551.376.000 đ. Chi phí tư vấn cho việc di chuyển 20 cột điện cao thế hết 1,5 tỷ đồng, quả là không nhỏ. Nếu tính lương của một người là 5 triệu đồng/tháng thì số tiền này đủ trả lương một năm cho 25 người. Với số tiền như vậy, không biết đơn vị tư vấn đã tư vấn những gì cho chủ đầu tư và UB Thành phố đã thẩm định ra làm sao mà đến nỗi “quên” cả giải phóng mặt bằng.

Nói quên theo nghĩa đen cũng không ngoa, chỉ có điều là cố ý quên. Chúng tôi xin phân tích và mong rằng các ý phân tích của chúng tôi sẽ có thể góp phần để các có quan có trách nhiệm và các cơ quan pháp luật ở Phú Thọ có thể tham khảo trong quá trình xem xét sự việc. Chỉ cần lấy ví dụ trường hợp nhà ông Đinh Văn Chúc ở tổ 8 phố Hồng Hà, phường Tiên Cát là đã thấy sự vô trách nhiệm với dân và cố ý làm trái trong công việc giải phóng mặt bằng dẫn đến thảm họa phải dỡ bỏ đường điện vừa mới xây dựng xong.

Mấy năm qua gia đình ông Chúc đã phải gửi nhiều đơn thư khiếu nại đi khắp các nơi, nhưng không đâu giải quyết. Dưới gửi lên trên, trên đùn xuống dưới. Từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2014 ông Chúc được 4 lần gặp Ban tiếp dân của Thành phố Việt Trì, nhưng cả 4 lần vẫn cùng một giọng văn là chuyển UBND phường xem xét, báo cáo UBND Thành phố. Ngay cả khi UBND phường đã có văn bản báo cáo số 76/CV-UB ngày 07/5/2014 báo cáo lên UBND Thành phố là đã thu hồi 100m2 đất trong thửa đất của gia đình nhà ông Chúc để xây dựng cột điện, cột điện đã dựng xong rồi nhưng gia đình chưa nhận được đồng đền bù nào. Thế mà UBND Thành phố lại vẫn chỉ giao cho cấp dưới xem xét, báo cáo.

Qua tìm hiểu, chúng tôi đã phần nào suy đoán rằng, với hơn 9,3 tỷ đồng dùng cho việc đền bù, giải phóng mặt bằng có lẽ đã được dùng vào “mục đích khác” hết rồi cho nên chỉ cần đền bù cho một hố móng cột cũng không còn nữa cho nên đành phải nói dối quanh để rồi cho dân“ kêu chán thì sẽ thôi”, “khóc chán rồi sẽ nín”. Với 20 hố móng cột thì diện tích đất thu hồi tối đa khoảng 2000m2. Nếu là đất nông nghiệp thì đền bù hết khoàng 200 triệu đồng. Nếu như vậy thì còn hơn 9 tỷ đồng nữa đi đâu mà không có tiền đền bù cho nhà ông Chúc và không có tiền đền bù khoảng không trên toàn tuyến để kéo đường dây, đến nỗi phải phá bỏ đường cột điện để bán sắt vụn và hủy bỏ một phần dự án đã thi công cơ bản xong.

UBND TP Việt Trì "coi trời bằng vung": Bài 23- Cố tình hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa? - Ảnh 1

Cột điện cao thế sắp bị phá dỡ mà dân chưa được xem xét đền bù.

Thông thường mà nói, khi gặp sự cố phải phá bỏ dự án như trên thì UBND cấp dưới phải lập tức báo cáo và xin chỉ đạo của cấp trên để có hướng xử lý. Trong trường hợp này, không biết UB Thành phố Việt Trì có báo cáo UBND tỉnh hay không mà dám ký duyệt Quyết định phá dỡ cột điện để bán sắt vụn. Nếu như tài sản không thể để được nữa thì việc thanh lý là chuyện bình thường. Nhưng ở đây là dự án mới, tài sản chưa đưa vào sử dụng thì quyết định thanh lý kiểu gì ?. dự án có thuê tư vấn và phí tư vấn không phải là ít, thế thì tại sao lại để xẩy ra thiệt hại lớn như vậy. Lại nói về việc tư vấn đầu tư xây dựng, là đơn vị có chuyên môn cao thì không bao giờ có việc sai sót như vừa nêu. Dư luận hoàn toàn có quyền nghi vấn về việc này. Liệu Thành phố có thuê Tư vấn thật hay không ? hay lại chỉ mượn pháp nhân cho đủ thủ tục ? Đơn vị tư vấn kiểu gì mà quên cả phí thẩm định không đưa vào dự toán ?.

Có người đã ví von rằng: Thành phố đã tìm được cả con rận trong bãi cỏ, tại sao lại không nhìn thấy và không tìm được con voi đang đứng tại sân Quảng trường. Câu ví von chưa chắc đã thật chính xác, nhưng nó cũng phần nào nói lên được việc Thành phố đang dùng vải thưa che mắt Thánh. Không biết họ nghĩ gì khi họ liều mạng không báo cáo lên cấp trên mà đang tâm quyết định phá bỏ đường điện vừa mới xây dựng như trên. Việc thanh lý một đường điện vừa mới xây dựng chưa đưa vào sử dụng thì sẽ căn cứ trên cơ sở pháp lý nào, chúng tôi sẽ tiếp tục quay lại vấn đề này trong kỳ báo tới. Mong các bán đón đọc.

Nhóm PVĐT

>> UBND TP Việt Trì "coi trời bằng vung": Kỳ 2: Muôn kiểu cố ý làm trái?

>>UBND TP Việt Trì "coi trời bằng vung": Kỳ I: Sai phạm nối tiếp sai phạm

In bài viết

Theo dõiKinhDoanhNet