Thưa bạn đọc, để có loạt bài viết nói trên, như nhiều số báo trước chúng tôi đã đề cập, nhóm phóng viên của báo đã phải dày công thu thập từ tờ hóa đơn, chứng từ đến gặp gỡ những người trong cuộc và để đảm bảo có sự nhìn nhận khách quan, thông tin chính thống, nhiều chiều Ban Biên tập Báo Kinh doanh & Pháp luật đã nhiều lần cử phóng viên mang giấy giới thiệu về làm việc với UBND và các ngành chức năng tỉnh và thành phố Hải Dương; song đáng tiếc khi phóng viên đến gõ cửa cơ quan chính quyền tỉnh và thành phố cũng như một số ngành chức năng ở Hải Dương thì nhận được câu trả lời từ nhân viên văn phòng: Đồng chí Chủ tịch hoặc Giám đốc Sở lần thì không có nhà, lần thì đi họp và hẹn lần khác. 

Điều đó xem ra thật khác xa với những nơi khác mà cánh báo chí đã từng tiếp xúc: Niềm nở, cầu thị; nhất là vụ việc vừa mới diễn ra ở TP. Đà Nẵng, khi mà báo chí chỉ vừa đưa thông tin con gái ông Bí thư tỉnh ủy được thành phố bố trí cho lô đất tái định cư sau đó để thuận lợi cho sinh hoạt, chị Minh (con gái ông Trần Thọ - Bí thư Thành ủy) xin được đổi về địa chỉ thuận lợi hơn, mặc dù chị Minh đã chấp nhận diện tích nhỏ hơn và đóng tiền theo quy định. Việc chỉ có thế, ấy vậy mà khi có thông tin báo nêu, ngay buổi chiều hôm sau Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã họp và ngay tại cuộc họp ấy, ông Bí thư Đà Nẵng đã khẳng khái cho rằng, ông đã khuyên con gái ông trả lại đất cho thành phố để về ở với gia đình ông. Chưa hết, tại cuộc họp của Ban Thường vụ Đà Nẵng còn mở cửa cho báo chí tham dự để tiếp nhận thông tin.

Vậy mà ở đây, ở TP. Hải Dương, không chỉ có báo Kinh doanh & Pháp luật thông tin mà nhiều tờ báo khác cũng đề cập về đường dây "ăn đất" mà nhân vật trung tâm chính là trùm tín dụng đen Phạm Thị Hương; song mọi việc vẫn dậm chân tại chỗ. Với báo Kinh doanh & Pháp luật; sau khi đã có đủ dữ liệu, chứng cứ thu thập được khẳng định những sai phạm như 2 với 2 là 4; Ban Biên tập đã làm văn bản gửi đến các ngành chức năng như Ủy ban Kiểm tra Trung ương; Thanh tra Chính phủ; Bộ Tài nguyên và Môi trường; Tổng cục phòng chống tội phạm (Bộ Công an) và địa chỉ cuối cùng là Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Hải Dương - Ông Bùi Thanh Quyến. Phải nói rằng, các văn bản của báo gửi đến các địa chỉ nói trên đều nhận được sự hồi âm trong việc chỉ đạo địa phương làm rõ; duy có tỉnh Hải Dương, Tòa soạn không hề nhận được văn bản trả lời. 

Trong khi đó, phóng viên được cử về để làm việc với chính quyền và ngành chức năng ở Hải Dương để làm rõ thì lại bị từ chối với lý do: Lãnh đạo đi họp. Từ thực trạng đó, không thể để các vụ việc mà báo đăng bị chìm xuồng; sau khi đăng tải loạt bài về đường dây "ăn đất" ở TP. Hải Dương; Ban Biên tập Báo Kinh doanh & Pháp luật đã có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ để phản ánh, kiến nghị xử lý về những dấu hiệu vi phạm pháp luật của một số cán bộ, công chức tỉnh Hải Dương và bà Phạm Thị Hương (trùm tín dụng đen) trong việc quản lý và sử dụng đất đai; gây thất thoát nhiều tỷ đồng cho Nhà nước. Sau khi nhận được văn bản của báo Kinh doanh & Pháp luật, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có ý kiến chỉ đạo: "Yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương chỉ đạo kiểm tra các nội dung phản ánh của Báo Kinh doanh & Pháp luật, nếu có vi phạm phải có biện pháp xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật; báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả giải quyết trong tháng 10 năm 2015".

Để bạn đọc hiểu thêm các vụ việc này, một lần nữa, chúng tôi xin nêu lại 3 vụ việc mà báo Kinh doanh & Pháp luật đề cập trong văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ kiến nghị làm rõ.

- Vụ việc thứ nhất là những khuất tất cần phải làm rõ là việc cô Nguyễn Thị Phương Thảo, con gái ông Nguyễn Anh Cương (hiện đang đảm nhận cương vị: Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương) mới ở tuổi 23, vừa về nhận công tác tại Văn phòng Hội đồng nhân dân tỉnh Hải Dương trong một thời gian ngắn đã ký đứng tên mua liền 7 lô đất biệt thự, tại các khu đô thị “vàng” ở TP. Hải Dương với cái giá mà thiên hạ thường vẫn gọi là “giá bèo”. Điều khuất tất tiếp theo mà nhóm phóng viên Báo Kinh doanh & Pháp luật hiện đang có trong tay là trong rất nhiều hóa đơn, chứng từ đều có những động thái rất lạ, dấu đầu hở đuôi rằng: Người đứng tên mua đất là Nguyễn Thị Phương Thảo (con gái ông Cương); song ở phần thanh toán tiền lại mang tên: Phạm Thị Hương (trùm tín dụng đen). Rồi lại có người cho rằng, chẳng qua là cô lướt sóng, mua đi bán lại, nhưng các lô đấy ấy vẫn cồn đấy? Dư luận đặt câu hỏi: Nếu mua bán sòng phẳng và đàng hoàng thì tại sao trong các chứng từ: Cô Thảo đứng tên, nguyên cớ gì mà bà Phạm Thị Hương phải ký vào mục người nộp tiền?

- Vụ việc thứ 2 được nêu trong văn bản gửi Thủ tướng, Báo Kinh doanh & Pháp luật đề cập đến việc một cụ già ở vào thời điểm “gần đất, xa trời” bỗng dưng được ký tên vào hồ sơ mua tới 5 lô đất biệt thự ở khu đô thị phía Đông và phía Tây thành phố Hải Dương. Cụ già mà chúng tôi đề cập đến là cụ Bùi Huy Sùng, sinh năm 1934, có hộ khẩu thường trú tại 45 Ngân Sơn, phường Trần Phú, TP. Hải Dương và là bố đẻ ông Bùi Đình Hoan, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Hải Dương.

Người dân ở thành phố xứ Đông kể rằng cả đời cụ Bùi Huy Sùng từ lúc sinh thời cho đến khi cụ trút hơi thở cuối cùng vào ngày 22-10-2010 không một ngày sống bằng nghề kinh doanh bất động sản. Vậy mà chỉ cách cái ngày cụ ra đi để về cõi vĩnh hằng chừng hơn 1 tháng, người ta vẫn thấy hiện diện chữ ký của cụ Bùi Huy Sùng ở các hồ sơ mua 5 lô đất biệt thự  ở 2 khu đô thị tại TP. Hải Dương. Sau khi cụ Bùi Huy Sùng qua đời, ngày 24-3-2011, năm lô đất biệt thự đứng tên cụ được chuyển giao và sang tên cho người con trai là ông Bùi Đình Hoan – Phó Giám đốc Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Hải Dương. lẽ đương nhiên ông Bùi Đình Hoan phải có trách nhiệm kê khai các tài sản nói trên. Còn việc ông có kê khai hay không, nội dung kê khai ra sao, rất mong các cơ quan có trách nhiệm ở tỉnh Hải Dương làm rõ.

- Vụ việc thứ 3 trong văn bản của Báo Kinh doanh & Pháp luật gửi Thủ tướng Chính phủ là việc chuyển đổi trái pháp luật lô đất với diện tích 2397 m2 đất 03 thành đất ở (nằm trên tuyến đường đôi Hồng Quang kéo dài thuộc khu 10, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương) cho bà Phạm Thị Hương – trùm tín dụng đen ở thành phố Hải Dương. Điều rất lạ và khuất tất là trong hồ sơ chuyển nhượng lô đất này có nhiều chữ ký và chữ viết giả mạo mà chỉ bằng mắt thường cũng nhận biết được và có dấu hiệu hình sự, vậy nhưng đến nay vẫn chưa được làm rõ. Còn người đứng tên chuyển nhượng khi tiếp xúc với phóng viên báo Kinh doanh & Pháp luật lại không thừa nhận: Mình có mảnh đất ấy. Vậy mà "con voi vẫn chui lọt lỗ kim" Đã vậy, thời gian gần đây bà Phạm Thị Hương (trùm tín dụng đen) còn thuê người cho xây dựng trên mảnh đất này một nhà hàng. Nếu Báo Kinh doanh & Pháp luật không kịp thời lên tiếng thì chắc chắn công trình đã hoàn tất. Tính sơ sơ, chỉ riêng việc chuyển đổi trái pháp luật lô đất 03 này thành đất ở, ngân sách Nhà nước đã thất thoát hàng chục tỷ đồng; bởi như các số báo trước chúng tôi đã đề cập, sau khi hoàn tất việc chuyển nhượng lô đất 03 này, bà Hương chỉ phải nộp vào ngân sách Nhà nước: 188 triệu đồng; trong khi 1 mét vuông của lô đất này sau chuyển nhượng đã có giá từ 15-20 triệu đồng/1m2. Hồ sơ chuyển nhượng trái pháp luật này, hiện chúng tôi đều có trong tay.

Cần một bản báo cáo trung thực

Cũng như đông đảo tầng lớp nhân dân; các cán bộ và Đảng viên chân chính ở tỉnh Hải Dương nói chung và TP. Hải Dương nói riêng, Báo Kinh doanh & Pháp luật rất mong đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng kiểm tra làm rõ các sự việc mà báo Kinh doanh & Pháp luật đã nêu cần đi sâu, đi sát từng vụ việc, dựa vào các nhân chứng, vật chứng, tránh tình trạng nghe thông tin một chiều hoặc từ chính những người hoặc cơ quan đơn vị có liên quan trực tiếp báo cáo; qua đó mà có một bản báo cáo trung thực không vì lợi ích một nhóm người mà "đánh bùn sang áo" Vụ việc nào có dấu hiệu hình sự cần chỉ đạo cơ quan bảo vệ pháp luật khởi tố điều tra: Trả lại sự công bằng xã hội; đáp ứng lòng mong đợi của nhân dân. Về phần Báo Kinh doanh & Pháp luật, trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ chứng minh các dấu hiệu vi phạm, thậm chí là những dấu hiệu về hình sự để khởi tố điều tra như chữ ký và chữ viết giả mạo trong các hồ sơ chuyển nhượng đất 03 thành đất ở trái pháp luật chúng tôi sẵn sàng phối hợp để làm rõ. Đây chính là nguyện vọng của nhân dân góp phần vào công tác xây dựng Đảng và chính quyền vững mạnh.

Báo Kinh doanh & Pháp luật tiếp tục cử phóng viên theo dõi diễn biến vụ việc để phản ánh đến bạn đọc.

Nhóm PVĐT